Ливанов: введение второго иностранного языка займет 5 лет

МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Введение второго обязательного иностранного языка в школах России будет поэтапным и не должно делаться в ущерб качеству образования, заявил журналистам глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.

© РИА Новости. Дмитрий Астахов | Купить иллюстрацию

Абитуриенты с самыми высокими баллами ЕГЭ в 2015 году выбрали СПбАУ

"Образовательный стандарт будет вводиться поэтапно, это займет пять лет", — сказал министр.

По его словам, сейчас преподавание двух иностранных языков ведется только в каждой десятой российской школе. "Мы исходим из того, что у школ, у регионов есть возможность выбрать, каким образом вводить в учебный процесс второй иностранный язык. Надо это делать только при условии полной готовности. Естественно, если нет готовности, нет учебников, подготовленных педагогов, лучше этого не делать, а дать время на подготовку. Гораздо лучше хорошо знать один иностранный язык, чем плохо знать два", — сказал Ливанов.

http://ria.ru/society/20150903/1227511879.html

• Ливанов: увеличивать число уроков в школьном расписании не планируется
• Матвиенко призвала распространять практику школьных парламентов
• Уроки по борьбе с коррупцией могут ввести в российских школах и вузах
• День знаний отметят во всех военных образовательных учреждениях России
• Кравцов: вводить в ЕГЭ новые языки, кроме китайского, не планируется
• Путин 1 сентября выступит с обращением к молодежи в центре "Сириус"
• Ливанов: сдавать итоговые сочинения выпускники школ будут по-прежнему

Комментарии

#1 В нашем городе уже несколько лет в гимназиях преподается два иностранных языка. Многим дается очень тяжело.

Ольга Даниловская, дата: 03.09.2015 в 18:56  

#2 Гораздо лучше хорошо знать один иностранный язык, чем плохо знать два. Эти слова Ливанова как никогда правильны и толковы. Ибо мы преподаем иностранный язык со 2 по 11 класс и в результате мало кто может говорить на иностранном при выходе из 11 класса. А тут ещё один язык. Зачем? Надо будет в жизни отдельным гражданам, пусть учат позже, во взрослой жизни. Осознанно. Мое мнение - не нужно вводить.

Ольга Степанова, дата: 03.09.2015 в 19:00  

#3 А еще лучше, чтобы знали хорошо русский язык! Ведь все знают, что наш родной язык очень страдает у современных детей.

Ольга Даниловская, дата: 03.09.2015 в 19:09  

#4 Для меня остается загадкой обязательность иностранного языке, тем более второго. Если выпускник живет в России и не собираюсь выезжать даже на экскурсии за границу, то зачем ему иностранный, который повлияет на право получить аттестат на ЕГЭ? Для жаждущих изучать иностранные языки существуют языковые гимназии. Зачем это всем подряд? Лучше бы добавили часы на изучение русского языка! Весь город в рекламе, которую пишут с ошибками!

Евгения Брашко, дата: 03.09.2015 в 20:12  

#5 К сожалению часы на изучение русского языка уменьшаются постепенно, а большинство детей не умеют грамотно ни говорить, ни писать. У меня дочь со 2 по 11 классы изучала французский язык, а с 5 класса ещё и английский язык, в аттестате о полном среднем образовании по обоим предметам отлично, но пока эти знания в жизни особо не пригодились. Да и без практики многое забывается.

Татьяна Образцова, дата: 03.09.2015 в 23:04  

#6 Я согласна с тем, что сначала надо научить русскому языку, а только потом -второму иностранному. Ведь все это будет за счет сокращения часов на другие предметы.А это всем нужно?

Нина Васильевна Ефимова, дата: 04.09.2015 в 12:10  

#7 Согласна с коллегами что 2-й иностранный язык в условиях нашей школьной системы неприемлим: недостаточно учителей, ученики с трудом осваивают один-то иностранный язык, учебные планы и так перегружены...Второй язык, конечно, легче учить, но при условии, что владение первым совершенно!

Валентина Федоровна Шайдурова, дата: 04.09.2015 в 23:44