С нами 17170 учителей, 7299 учеников.
Присоединяйтесь – это бесплатно!
405
моих комментариев
2
блога
1
сообщество
18
учебных материалов
22
статьи
0
мастер-классов
0
экскурсий
0
дискуссий
2
новости
Ольга Гудкова, (на сайте с 02.03.2014 г.)
Был(а) на сайте 3 дня назад
Рейтинг: 121.29/784
516 331
просмотр
582
комментария
126
место в рейтинге

Программа модульного элективного курса для дополнительного образования учащихся в школьном научном обществе «ЛОГОС» в рамках основного общего  и среднего общего образования: 
«Использование компьютерного моделирования для верификации источников исторического краеведения» 

 

 
I. Пояснительная записка
 
1. Нормативно-правовая база
     Данная программа модульного элективного курса для дополнительного образования учащихся в школьном научном обществе «ЛОГОС» в рамках основного общего  и среднего общего образования: «Использование компьютерного моделирования для верификации источников исторического краеведения» базируется на следующих нормативных документах.
  1. Федеральный  государственный  образовательный  стандарт  основного общего образования /Стандарты второго поколения /М.:«Просвещение»,2011.
  2. Примерная основная образовательная программа общего образования образовательного учреждения. Стандарты второго поколения. - М.:  «Просвещение», 2011.
  1. Закон РФ «Об образовании» №273 от 29.12.2012 г
  2. Федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. /
  3. http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  4. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  5. Примерные программы начального, основного и среднего (полного) общего образования./ http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  6. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  7. Письмо Министерства образования и науки РФ от 04.03.2010 № 03-413 «О методических рекомендациях по реализации элективных курсов». // http://oo-kalina.ru/profession
 
2. Назначение программы
Обоснование выбора элективного курса
Данный элективный курс - дифференцированная и вариативная часть образования в образовательной организации. Освоение программы курса способствует самоопределению учащихся, процессу и результату выбора личностью собственной позиции, целей и средств самоосуществления в конкретных обстоятельствах жизни как  основного механизма обретения и проявления человеком внутренней свободы.
Данный элективный курс – это предметно-ориентированный пробный курс, который даёт возможность апробировать разное предметное содержание с целью самоопределения; проверяет готовность и способность ученика осваивать выбранный предмет на повышенном уровне. Он также решает задачи углубления, расширения знания учебного предмета, входящего в базисный учебный план.
Курс носит также межпредметный, надпредметный характер,  выполняет функции общекультурного развития и удовлетворения интересов обучающихся к различным областям знаний, отсутствующим в учебном плане.  
Наконец, данный элективный курс носит прикладной характер,  имеет своей целью обеспечить знакомство обучающихся с важнейшими способами применения знаний по предмету на практике, развитие их интереса к современной профессиональной деятельности. Важное значение имеют социальные практики, используемые при изучении программы курса. В данном случае используется организованная учителем ранее внеурочная форма организации образовательной деятельности обучающихся в форме социально значимой деятельности историко-краеведческой направленности, нацеленная на приобретение и осмысление социального опыта. К тому же, школьным научным обществом за ряд лет создана система социального партнёрства субъектов в социуме.
При реализации данного элективного курса реализуются наиболее эффективные для элективных курсов вообще современные педагогические технологии,  ориентированные на активную деятельность обучающегося и субъект-субъектное взаимодействие (игровые, тренинговые и др.). прежде всего, это  технология учебных проектов, самостоятельная продуктивная или исследовательская деятельность ученика, которая имеет не только учебную, но и научно-практическую значимость, а также - технология учебного исследования. Главная особенность исследовательской деятельности – это созданный интеллектуальный продукт, устанавливающий конкретную (научную) истину в ходе реализации определённых исследований и представленный в стандартном, заранее согласованном виде. Основные критерии оценки учебного исследования: научная значимость темы; обоснованность выбора методов исследования и грамотность их использования; глубина и грамотность анализа полученных результатов[1].
В ходе социально-педагогического партнёрства учителя и учащихся в школьном научном обществе «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира были достигнуты высокие результаты, деятельность ШНО получила общественное признание[2]. Программа элективного курса «Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников краеведения» ориентирована на учащихся 8-11 классов, склонных к исследовательской деятельности. Однако, это не исключает участие в элективном курсе и других заинтересованных групп школьников данной возрастной группы. Программа носит интегрированный характер и включает в себя теоретическую и практическую части. Теоретическая часть  «Теоретические основы компьютерного моделирования» основана на ряде статей о компьютерном моделировании, его сущности, видах, применении.   Как показало  изучение библиографии, вопрос о применении компьютерного моделирования для сравнительного анализа исторических источников  не нашёл своего отражения в литературе. Так, в работе К.О.Луцкиной «Использование информационных технологий при изучении истории» (Белорусский ГУ) приводятся различные точки зрения на использование информационных технологий при работе с историческими источниками. «С одной стороны, популярно мнение о том, - пишет автор, - что историк работает со специфическими источниками и компьютер просто не может учесть все особенности и специфику исторических источников. С другой стороны, существует и полярное мнение, сторонников которого гораздо меньше, чем первого: с помощью компьютера и IT в истории возможно произвести настоящий переворот, обработать нетронутые ранее группы источников (прежде всего источники массового характера)». Наиболее рациональным автор называет третье мнение: использование IT в исторических исследованиях должно быть рациональным и оправданным прежде всего характером источников, кроме того IT дают современной исторической науке целый спектр новейших методов исследования.  Я согласна с автором, что третье мнение – наиболее приемлемое. К.О.Луцкина перечисляет применение IT в исторической науке: «Это, прежде,  всего исследование исторических явлений, выраженных количественными характеристиками (переписи населения, материалы статистических обследований и пр.), источников, дающих идентичную характеристику многочисленным однородным объектам и явлениям (так называемые, «массовые» источники), построение формально-количественных моделей исторических процессов. Сегодняшнее программное обеспечение позволяет анализировать тексты, создавать базы данных изображений, работать с историческими картами, создавать электронные ресурсы и многое другое»[3].
В публикации Пермского государственного университета «Учебно-методический комплекс по дисциплине «Историческая информатика» представлена рабочая программа данной дисциплины. Целью дисциплины обозначено «формирование информационно-коммуникационной компетентности специалиста-историка - знания в области современного историографического и исторического информационного пространства, компьютерных средств, способов и форм работы с исторической и историографической информацией, знания, умения и навыки практического применения компьютерных технологий и методик в научно-исследовательской, образовательной деятельности историка». В результате освоения содержания курса студенты должны владеть навыками применения компьютерных технологий, использования компьютерных ресурсов как инструмента и средства профессиональной деятельности историка[4]. В частности, «для компьютеризированного анализа исторических источников и их интерпретации, информационного моделирования исторических явлений и процессов». В пособии  компьютерное источниковедение названо одним из основных направлений исторической информатики. Однако, механизм обучения компьютерному источниковедению, основанный на конкретных примерах,  не представлен[5].
В статье учителя истории ГБОУ школы №462 Санкт-Петербурга Е.М.Пахомовой «Применение электронных образовательных ресурсов на уроках истории» говорится, что за счёт использования ЭОР расширяются и обогащаются дидактические принципы обучения такие, как наглядность, доступность, систематичность, последовательность. Автор считает, что «определились и два новых принципа: индивидуализации обучения и индивидуализации активности. Использование компьютера способствует повышению мотивации к изучению истории, развивает наглядно-образное мышление, моторные и вербальные коммуникативные навыки учащихся, формирует навыки работы с информацией. Использование электронных образовательных ресурсов на уроках истории предполагает следующие возможные варианты применения ИКТ: презентации, интерактивные таблицы, карты, схемы, диаграммы, кроссворды, просмотр видеофрагментов, ознакомление с историческими источниками, компьютерное тестирование, дидактические игры, работа с Интернет-ресурсами»[6].
Необходимо заметить, что в приведённых выше публикациях отсутствует такое понятие как использование компьютерного моделирования при комплексном анализе и верификации исторических источников по краеведению, из чего следует, что этот аспект использования информационных ресурсов имеет инновационный характер.
Практическая часть  «Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников в школьном научном обществе краеведческой направленности» разработана на основе статей автора, посвящённых изучению истории Владимирского края, сравнительному анализу исторических источников и их верификации с применением компьютерного моделирования  (см.: список литературы)
 
3. Актуальность и перспективность элективного курса
Данная программа конкретизирует содержание тем элективного курса, дает примерное распределение учебных часов по разделам и рекомендуемую последовательность изучения тем и разделов курса с учетом межпредметных и внутрипредметных связей, логики учебного процесса, возрастных особенностей учащихся. Рабочая программа содействует реализации единой концепции исторического образования, сохраняя при этом условия для вариативного построения данного элективного курса и проявления творческой инициативы учителей.
Рабочая программа выполняет две основные функции:
Информационно-методическая функция позволяет всем участникам образовательного процесса получить представление о целях, содержании, общей стратегии обучения, воспитания и развития учащихся средствами дополнительного образования в школьном научном обществе.
Организационно-планирующая функция предусматривает выделение этапов обучения, рекомендуемое структурирование учебного материала, определение его количественных и качественных характеристик на каждом из этапов.
Актуальность программы
В современной России образование вообще и историческое образование в частности служит важнейшим ресурсом социально-экономического, политического и культурного  развития общества и его граждан. Историческое образование на ступени основного общего и среднего общего образования играет важнейшую роль с точки зрения личностного развития и социализации учащихся, приобщения их к национальным и мировым культурным традициям, интеграции в исторически сложившееся многонациональное и многоконфессиальное сообщество. В процессе изучения данного элективного курса у учащихся формируются яркие, эмоционально окрашенные образы различных исторических эпох, складывается представление о деятелях и событиях прошлого Владимирского края. Знания об историческом опыте человечества и историческом пути народов мира важны для понимания современных общественных процессов, ориентации в динамично развивающемся информационном пространстве.
Место и роль элективного курса в развитии исторического знания в образовании молодого поколения обусловлены его познавательными и мировоззренческими свойствами, вкладом в духовно-нравственное становление личности человека. Наше время характеризуется динамизмом социальных процессов в стране и мире, широкими информационными контактами в постиндустриальном обществе, глобализацией в различных сферах жизни, частым и тесным взаимодействием представителей различных этнических и социальных групп и др. Все это порождает    новые требования к общему образованию молодого поколения. Речь идет о способностях выпускников школы ориентироваться в потоке информации; видеть и творчески решать возникающие проблемы; активно применять в жизни полученные в школе знания и приобретенные умения; продуктивно взаимодействовать с другими людьми в профессиональной сфере и социуме в широком смысле, в том числе в полиэтнической, поликультурной среде и др.
Изучение элективного курса помогает учащимся ответить на сущностные вопросы миропознания, миропонимания и мировоззрения: кто я? Кто мы? Кто они? Что значит жить вместе в одном мире? Как связаны прошлое и современность? Ответы предполагают, во-первых, восприятие учениками основополагающих ценностей и исторического опыта своей страны и родного края.  Курс дает учащимся   широкие возможности самоидентификации в культурной среде, соотнесения себя как личности с социальным опытом   предыдущих и сегодняшних поколений.
Цель реализации элективного курса — обеспечение выполнения требований Федерального государственного образовательного стандарта и потребности учащихся в дополнительном образовании, образование, развитие и воспитание личности обучающегося, способного к самоидентификации и определению своих ценностных приоритетов на основе осмысления исторического опыта своей страны и человечества в целом, активно и творчески применять исторические знания в учебной и социальной деятельности.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих основных задач:
  • воспитание патриотизма, уважения к истории и традициям нашей Родины;
  • овладение методами исторического познания, умениями работать с различными источниками исторической информации;
  • формирование ценностных ориентаций в ходе ознакомления с исторически сложившимися культурными, религиозными, этно-национальными традициями;
  • формирование общей культуры, духовно-нравственное, гражданское, социальное, личностное и интеллектуальное развитие, самосовершенствование обучающихся, обеспечивающие их социальную успешность, развитие творческих способностей, сохранение и укрепление здоровья;
  • обеспечение планируемых результатов по достижению учеником целевых установок, знаний, умений, навыков, компетенций и компетентностей, определяемых личностными, семейными, общественными, государственными потребностями и возможностями обучающегося, индивидуальными особенностями его развития и состояния здоровья;
  • становление и развитие личности в её индивидуальности, самобыт-ности, уникальности и неповторимости;
  • достижение планируемых результатов освоения программы элективного курса обучающимися в школьном научном обществе краеведческой направленности;
  • обеспечение эффективного сочетания урочных и внеурочных форм организации образовательного процесса, взаимодействия всех его участников;
  • выявление и развитие способностей обучающихся, в том числе одарённых детей, через систему кружков дополнительного образования детей;
  • организация интеллектуальных и творческих соревнований, научно-технического творчества, проектной и учебно-исследовательской деятель-ности;
  • социальное и учебно-исследовательское проектирование обучающихся при поддержке педагогов;
  • сохранение и укрепление физического, психологического и социального здоровья обучающихся, обеспечение их безопасности.
В основе реализации данной программы лежит системно-деятельностный подход, который предполагает:
- воспитание и развитие качеств личности, отвечающих требованиям информационного общества, инновационной экономики, задачам построения российского гражданского общества на основе принципов толерантности, диалога культур и уважения его многонационального, поликультурного и поликонфессионального состава;
 - формирование соответствующей целям общего образования социаль-ной среды развития обучающихся в системе образования, переход к стратегии социального проектирования и конструирования на основе разработки содержания и технологий образования, определяющих пути и способы достижения желаемого уровня (результата) личностного и познавательного развития обучающихся;
- ориентацию на достижение цели и основного результата образования — развитие на основе освоения универсальных учебных действий, познания и освоения мира личности обучающегося, его активной учебно-познавательной деятельности, формирование его готовности к саморазвитию и непрерывному образованию;
- признание решающей роли содержания образования, способов организации образовательной деятельности и учебного сотрудничества в достижении целей личностного и социального развития обучающихся;
— учёт индивидуальных возрастных, психологических и физиологичес-ких особенностей обучающихся, роли, значения видов деятельности и форм общения при построении образовательного процесса и определении образовательно-воспитательных целей и путей их достижения;
- разнообразие индивидуальных образовательных траекторий и индивидуального развития каждого обучающегося, в том числе одарённых детей.
Образовательная программа элективного курса формируется с учётом психолого-педагогических особенностей развития детей 15-17 лет, связанных:
- с переходом от учебных действий к овладению учебной деятельностью в единстве мотивационно-смыслового и операционно-технического компонентов, становление которой осуществляется в форме учебного исследования, к новой внутренней позиции обучающегося — направленности на самостоятельный познавательный поиск, постановку учебных целей, освоение и самостоятельное осуществление контрольных и оценочных действий, инициативу в организации учебного сотрудничества;
- с осуществлением, благодаря развитию рефлексии, общих способов действий и возможностей их переноса в различные учебно-предметные области, качественного преобразования учебных действий моделирования, контроля и оценки и перехода от самостоятельной постановки обучающимися новых учебных задач к развитию способности проектирования собственной учебной деятельности и построению жизненных планов во временной перспективе;
- с формированием у обучающегося научного типа мышления, ориентирующего на общекультурные образцы, нормы, эталоны и закономерности взаимодействия с окружающим миром;
- с овладением коммуникативными средствами и способами организации кооперации и сотрудничества; развитием учебного сотрудничества, реализуемого в отношениях обучающихся с учителем и сверстниками;
- с изменением формы организации учебной деятельности и учебного сотрудничества от классно-урочной к лабораторно-семинарской, лекционно-лабораторной, исследовательской.
При изучении данного элективного курса задача развития и воспитания личности обучающихся является приоритетной. Результаты изучения  должны отражать:
1) формирование основ гражданской, этнонационалыюй, социальной, культурной самоидентификации личности обучающегося, осмысление им опыта российской истории как части мировой истории, усвоение базовых национальных ценностей современного российского общества: гуманистических и демократических ценностей, идей мира и взаимопонимания между народами, людьми разных культур;
2) овладение базовыми знаниями о компьютерном моделировании и способах и возможностях его применения;
3) формирование умений применения исторических знаний для осмысления сущности современных общественных явлений, жизни в современном поликультурном, полиэтничном и многоконфессиональном мире;
5) развитие умений искать, анализировать, сопоставлять и оценивать содержащуюся в различных источниках информацию о событиях и явлениях прошлого и настоящего, способностей определять и аргументировать своё отношение к ней;
6) воспитание уважения к историческому наследию народов России; восприятие традиций исторического диалога.
 
4. Продолжительность реализации программы, формы и  режим организации занятий
Продолжительность реализации данной программы – 12 часов. Элективный курс преподаётся  как дополнительный модуль в рамках программы дополнительного образования детей в школьном научном обществе. Это объясняется тем, данный интегративный курс не вписывается в рамки урочной деятельности. Занятия по 40-45 минут проводятся 1 раз в неделю, во внеурочное время. Продолжительность программы обусловлена тем, что вопросы, предлагаемые для изучения, достаточно сложны и требуют осмысления учащимися. Учитель предлагает оптимальное количество практических занятий, чтобы учащиеся лучше освоили и теоретические основы курса. Практическая часть базируется на краеведческом материале, отчасти знакомом детям по занятиям в школьном научном обществе.
Формы и методы работы:
  • работа в группах по изучению учебного текста;
  • круглые столы для обсуждения проблем, возникших в ходе изучения программы курса или заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов, игровые моменты;
  • конференции, диспуты в рамках заседания школьного научного общества;
  • самостоятельные поисковые и научные исследования;
  • проекты, практические работы, творческие работы, самоанализ и самооценка.
 
 
II. Структура курса
1. Краткое содержание элективного курса и
предполагаемые результаты его освоения
«Использование компьютерного моделирования для верификации источников исторического краеведения»,  
8-11 класс
 (12 часов)
    
 
 
 

                                                                    
№ п/п Раздел, тема Кол час. Содержание темы Предполагаемые результаты
Раздел I.   (4 часа)
Теоретические основы компьютерного моделирования
 
1 Тема 1. Понятие модели. Цели моделирования.
 
1 Использование исследователем эмпирических методов познания, установление  фактов, характеризующих объект. Развитие теории и построение теоретической модели. Замена реального объекта идеальным, несущим черты исследуемого объекта и называемым моделью. Переключение исследователя на исследование модели объекта.
 
Учащийся научится:
- определять место исторических событий во времени, объяснять смысл основных понятий, терминов
- проводить поиск информации в отрывках  исторических текстов, материальных памятниках;
-раскрывать характерные, существенные черты: а) модели;
б) компьютерной модели;
в) этапов компьютерного моделирования;
-объяснять, в чем заключается сущность компьютерного моделирования;
- применять компьютерные модели для верификации и сравнительного анализа исторических источников;
-давать оценку эффективности применения компьютерного моделирования.
Учащийся получит возможность научиться:
- составлять компьютерные модели объектов изучения исторического краеведения для использования в работе с историческими источниками;
-сопоставлять свидетельства различных исторических источников, выявляя в них общее и различия привлекая компьютерные схемы и используя компьютерную графику;
-высказывать суждения о значении изучения объектов культурного наследия для доказательства исторических фактов и для развития личности
2 Тема 2. Компьютерное моделирование как один из эффективных методов изучения сложных систем.
 
1 Простота и удобство компьютерной модели для исследователя в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены. Логичность и формализованность компьютерных моделей. Их значение для  определения основных свойств изучаемого объекта-оригинала. 
Абстрагирование при построении компьютерной модели. 
Два этапа абстрагирования. Анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта.
3 Тема 3. Этапы компьютерного моделирования.
 
1 Обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия.; анализ и интерпретация результатов.
 
4 Тема 4. Виды компьютерного моделирования:  аналитическое и имитационное моделирование.
 
1 Аналитическое моделирование как  изучение  абстрактной модели реального объекта. Имитационное моделирование как исследование алгоритмов функционирования исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
Графическое моделирование на компьютере и создание чертежей, схем, графиков.
Ведущая роль  субъекта в абстрактном анализе окружающего мира с целью воссоздания его в модели. 
Раздел II.   (6 часов)
Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников в школьном научном обществе краеведческой направленности
5 Тема 1.  Исследовательская деятельность ШНО «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира.
 
1 Историческое краеведение - теоретическая модель определенной части окружающей действительности, представляющая историю региона.
Основные  направления исследовательской деятельности школьного научного общества «ЛОГОС».
6 Тема 2. Верификация источников по истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с использованием компьютерного моделирования.
 
1 Сравнительный анализ документов ГАВО и документов архива  Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области. Сравнительный анализ деталей фасада здания на современной фотографии, фотографии начала ХХ века с его описанием в документах Инспекции. Идентификация здания с применением компьютерного моделирования:
Сравнительный анализ фотографии от 1898 года и современной фотографии Княгинина монастыря как доказательство места встречи приезжавшего в Княгинин женский монастырь в мае 1898 года Великого князя Сергея
       Александровича.  Использование компьютерной анимации.  
7 Тема 3. Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников по истории начальной школы № 7 г. Владимира.
 
1 Комплексный анализ фотографий и увеличение их фрагментов с применением компьютерного моделирования. Идентификация заведующих школой в годы Великой Отечественной войны. Выделение портретов заведующих школой № 7. Высокое качество фотографий 40-х - 60-х г.г. ХХ века и возможность их использования как источников по истории школы.
8 Тема 4. Составление схемы исследовательской работы с помощью компьютерного моделирования (на примере работы о творческой деятельности академика, художника-ювелира  Сергея Ивановича Карелина).  
 
1 Компьютерное моделирование как способ представления целостного  процесса исследовательской работы в целях эффективного  выстраивания логики защиты работы. Размещение всех элементов работы: проблемы, темы, её актуальности, целей, задач, исторических источников, методов научного исследования, его новизны.
9 Тема 5. Использование компьютерного моделирования для идентификации имён российских миротворцев,   погибших  в результате террористического акта 3 октября 2008 года. 
 
 
1 Исследование роли российских миротворцев. Сравнительный анализ двух вариантов фотографий памятника погибшим миротворцам. Применение компьютерных способов увеличения и расширения исследуемого объекта. Эффективность применения компьютерных моделей для получения окончательного результата.
10 Обобщение изученного материала 1 Обобщение полученных знаний и УУД. Самостоятельное составление проекта с использованием
компьютерного моделирования для анализа и верификации исторических источников.
11-12 Практикум: сравнительный анализ изучаемых исторических источников и их верификация с использованием компьютерного моделирования 2 Занятие в компьютерном классе. Учащиеся реализуют составленные проекты под руководством учителя и получают необходимые рекомендации, вносят коррективы в проект.
 

2. Содержание элективного  курса
Раздел I. Теоретические основы компьютерного моделирования (4 часа).
 Тема 1. Понятие модели. Цели моделирования.
Объект познания как исследуемая часть объективной реальности.
Использование исследователем эмпирических методов познания (наблюдение и эксперимент), установление  фактов, характеризующих объект. Развитие теории и построение теоретической модели, учитывающей наиболее существенные факторы, влияющие на изучаемое явление.
Замена реального объекта исследовательской деятельности идеальным, воображаемым или материальным объектом, несущим изучаемые черты исследуемого объекта, и называемым моделью. Переключение исследователя с исследования объекта на исследование его модели
Перенесение результата исследования модели на объект исследования и  сопоставление с имеющимися эмпирическими данными.
Модель  как материальный или идеальный объект, замещающий исследуемую систему и адекватным образом отображающий ее существенные стороны.
Тема 2. Компьютерное моделирование как один из эффективных методов изучения сложных систем.
Простота и удобство компьютерной модели для исследователя в силу возможности проводить вычислительные и другие эксперименты, в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены из-за финансовых или физических препятствий или могут дать непредсказуемый результат. Логичность и формализованность компьютерных моделей. Их значение для  определения основных свойств изучаемого объекта-оригинала (или целого класса объектов). 
Абстрагирование при построении компьютерной модели: концентрация на   конкретной природе явлений или изучаемого объекта-оригинала. 
Два этапа абстрагирования: создание качественной и количественной модели. Зависимость идентификации компьютерной модели объекта исследования и самого объекта от количества и качества выявленных  с помощью модели значимых свойств объекта. Возможность использования такой компьютерной модели.
Компьютерное моделирование как проведение серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта.
Тема 3. Этапы компьютерного моделирования.
Обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия. Формализация, то есть переход к математической модели; создание алгоритма и оформление результатов; планирование и проведение компьютерных экспериментов; анализ и интерпретация результатов.
Тема 4. Виды компьютерного моделирования:  аналитическое и имитационное моделирование. Аналитическое моделирование как  изучение  абстрактной модели реального объекта в виде уравнений, схем и приводящее к точному решению. Имитационное моделирование как исследование алгоритмов функционирования исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
Графическое моделирование на компьютере и создание чертежей, схем, графиков.
Использование имитационных компьютерных моделей для воспроизведения последовательности временных событий и обработки большого объема информации.
Ведущая роль  субъекта в абстрактном анализе окружающего мира с целью воссоздания его в модели. 
 
Раздел II. Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников в школьном научном обществе краеведческой направленности (6 часов).
 Тема 1. Исследовательская деятельность ШНО «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира.
Историческое краеведение - теоретическая модель определенной части окружающей действительности, представляющая историю региона.
Социально-педагогическое  партнёрство учителя и учащихся в исследовательской деятельности школьников по краеведению Владимирской области. Основные  направления исследовательской деятельности школьного научного общества «ЛОГОС»:   истоки парламентаризма на Владимирской земле; история школы № 7 города Владимира и судеб её учителей и  выпускников; благотворительная деятельность Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря; изучение биографий участников Великой Отечественной войны, в том числе, - родственников учащихся школы; миротворчество как условие  разрешения  межэтнических и военных конфликтов. Восстановление биографий земляков, депутатов Первой Государственной думы (1906 год) Ф.Ф.Кокошкина и М.Г.Комиссарова. Воссоздание истории школы с момента её основания в 1918 году и до наших дней. Исследование истории Княгинина монастыря и церковно-приходской школы при нём с 1889 года.
Тема 2. Верификация источников по истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с использованием компьютерного моделирования.
Содержания понятия «верификация исторических источников». Сравнительный анализ «Годового отчёта о работе 7 – ой Советской школы 1-ой ступени за 1925 – 1926 учебный год» заведующей школой Александрой Филипповной Колотиловой и документов архива  Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области. Сравнительный анализ деталей фасада здания на современной фотографии, фотографии начала ХХ века с его описанием в документах Инспекции как здания бывшей  монастырской школы. Идентификация здания бывшей 7-ой школы 1-ой ступени и сохранившегося до наших дней здания церковно-приходской школы рукоделия Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с применением компьютерного моделирования:
Сравнительный анализ фотографии от 1898 года и современной фотографии Княгинина монастыря как доказательство места встречи приезжавшего в Княгинин женский монастырь в мае 1898 года Великого князя Сергея Александровича:  на крыльце Казанской церкви Княгинина монастыря. Использование компьютерной анимации для  доказательства идентичности фрагментов здания на обеих фотографиях.
Тема 3. Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников по истории начальной школы № 7 г. Владимира.
Проблема идентификации учителей начальной школы № 7 на фотографиях 40-х – 50-х годов ХХ века из архивов учителей школы Лапцовой В.И. и Куликовой К.И.. Комплексный анализ фотографий и увеличение их фрагментов с применением компьютерного моделирования. Идентификация Ероповой И.И. и  Марковой Н.В., заведующих школой в годы Великой Отечественной войны. Выделение портретов заведующих школой № 7 путём вырезания из нескольких групповых фотографий  при большом увеличении на компьютере. Высокое качество фотографий 40-х-60-х г.г. ХХ века и возможность их использования как источников по истории школы. Прочтение надписи на вывеске начальной школы № 7 на фотографии фасада школы путём многократного увеличения на компьютере.
Тема 4. Составление схемы исследовательской работы с помощью компьютерного моделирования на примере работы о творческой деятельности академика, художника-ювелира  Сергея Ивановича Карелина.  
Компьютерное моделирование как способ представления целостного  процесса исследовательской работы на одном листе в целях эффективного  выстраивания логики защиты работы на конкурсе исследовательских работ школьников. Размещение в логической последовательности всех элементов работы: проблемы, темы, её актуальности, целей, задач, исторических источников, методов научного исследования, его новизны.
Тема 5. Использование компьютерного моделирования для идентификации имён погибших российских миротворцев в результате террористического акта 3 октября 2008 года. 
Исследование роли российских миротворцев в грузино-осетинском конфликте августа 2008 года на примере участия в этих событиях жителя г. Владимира, подполковника Г.М.Камынина. Сравнительный анализ двух вариантов фотографий памятника погибшим миротворцам. Невозможность  идентификации имён погибших. Информация о них в Интернете. Применение компьютерных способов увеличения и последующего расширения исследуемого объекта. Нетождественность полученной информации  и информации Интернета. Эффективность применения компьютерных моделей для получения окончательного результата.
Обобщение изученного материала (1 час).
Самостоятельное составление проекта с использованием компьютерного моделирования для анализа и верификации исторических источников.
Практикум: сравнительный анализ изучаемых исторических источников и их верификация с использованием компьютерного моделирования (2 часа)
Занятие в компьютерном классе. Учащиеся реализуют составленные ими собственные проекты под руководством учителя и получают необходимые рекомендации при реализации полученных при изучении элективного курса УУД и знаний, вносят коррективы в свои проекты.

 III. Календарно-тематическое планирование элективного курса
«Использование компьютерного моделирования для верификации
источников исторического краеведения» для 8-11 классов
на 2021-2022 учебный год
(12 часов)
 
№ занятия Тема занятия Кол-во
часов
Дата проведения Основные элементы содержания Виды деятельности, УУД Формы работы  
План Факт  
Раздел I. Теоретические основы компьютерного моделирования (4 часа).
 
 
1 Тема 1. Понятие модели. Цели моделирования.
 
1     Объект познания как исследуемая часть объективной реальности.
Использование исследователем эмпирических методов познания (наблюдение и эксперимент), установление  фактов, характеризующих объект. Развитие теории и построение теоретической модели, учитывающей наиболее существенные факторы, влияющие на изучаемое явление.
Замена реального объекта исследовательской деятельности идеальным, воображаемым или материальным объектом, несущим изучаемые черты исследуемого объекта, и называемым моделью. Переключение исследователя с исследования объекта на исследование его модели
Перенесение результата исследования модели на объект исследования и  сопоставление с имеющимися эмпирическими данными.
Модель  как материальный или идеальный объект, замещающий исследуемую систему и адекватным образом отображающий ее существенные стороны.
 
Личностные УУД
Высказывать свое мнение, как произвести верификацию документа.
Познавательные УУД
Находить значение новых понятий в Интернете.
Коммуникативные УУД
Составлять в парах памятку – советы «В каких случаях применение компьютерного моделирования обоснованно».
Регулятивные УУД
Составлять свои выписки из текста
 
 
Работа в группах по изучению учебного текста  
2 Тема 2. Компьютерное моделирование как один из эффективных методов изучения сложных систем.
 
1     Простота и удобство компьютерной модели для исследователя в силу возможности проводить вычислительные и другие эксперименты, в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены из-за финансовых или физических препятствий или могут дать непредсказуемый результат. Логичность и формализованность компьютерных моделей. Их значение для  определения основных свойств изучаемого объекта-оригинала (или целого класса объектов). 
Абстрагирование при построении компьютерной модели: концентрация на   конкретной природе явлений или изучаемого объекта-оригинала. 
Два этапа абстрагирования: создание качественной и количественной модели. Зависимость идентификации компьютерной модели объекта исследования и самого объекта от количества и качества выявленных  с помощью модели значимых свойств объекта. Возможность использования такой компьютерной модели.
Компьютерное моделирование как проведение серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта.
 
Личностные УУД
Выявлять мотив деятельности: зачем мы изучаем данный элективный курс.
Познавательные УУД
Находить основную мысль прочитанного текста документа  и записывать ее.
Коммуникативные УУД
Уметь слушать и вступать в диалог
Регулятивные УУД
Составлять план текста
 
- Работа в группах по изучению учебного текста.
- Постановка и решение проблемных вопросов
 
3 Тема 3. Этапы компьютерного моделирования.
 
1     Обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия. Формализация, то есть переход к математической модели; создание алгоритма и оформление результатов; планирование и проведение компьютерных экспериментов; анализ и интерпретация результатов.
 
Личностные УУД
Высказывать свое мнение, отвечая на вопросы.
Познавательные УУД
Объяснять значение слов, используя справочную литературу или материалы Интернета.
Коммуникативные УУД
Готовить совместные ответы на вопросы, работая в парах.
Регулятивные УУД
Прогнозировать какой будет результат.
 
- Работа в группах по изучению учебного текста.
- Игровые моменты
 
4 Тема 4.  Виды компьютерного моделирования:  аналитическое и имитационное моделирование. 1     Аналитическое моделирование как  изучение  абстрактной модели реального объекта в виде уравнений, схем и приводящее к точному решению. Имитационное моделирование как исследование алгоритмов функционирования исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
Графическое моделирование на компьютере и создание чертежей, схем, графиков.
Использование имитационных компьютерных моделей для воспроизведения последовательности временных событий и обработки большого объема информации.
Ведущая роль  субъекта в абстрактном анализе окружающего мира с целью воссоздания его в модели. 
 
Личностные УУД
Высказывать своё мнение по поводу эффективности использования компьютерных моделей в изучении исторических источников.
Познавательные УУД
Находить основную мысль прочитанного текста документа  и записывать ее.
Коммуникативные УУД
Составлять целое из частей, работая в группах.
Регулятивные УУД
Осознавать качество и уровень собственной подготовки к обсуждаемым вопросам
Составлять личный алгоритм логики применения компьютерного моделирования.
 
 
Работа с графическими моделями в Интернете и с мультимедийной презентацией  
Раздел II. Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников
в школьном научном обществе краеведческой направленности (6 часов).
 
5 Тема 1. Исследовательская деятельность ШНО «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира.
 
1     Историческое краеведение - теоретическая модель определенной части окружающей действительности, представляющая историю региона.
Социально-педагогическое  партнёрство учителя и учащихся в исследовательской деятельности школьников по краеведению Владимирской области. Основные  направления исследовательской деятельности школьного научного общества «ЛОГОС»:   истоки парламентаризма на Владимирской земле; история школы № 7 города Владимира и судеб её учителей и  выпускников; благотворительная деятельность Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря; изучение биографий участников Великой Отечественной войны, в том числе, - родственников учащихся школы; миротворчество как условие  разрешения  межэтнических и военных конфликтов. Восстановление биографий земляков, депутатов Первой Государственной думы (1906 год) Ф.Ф.Кокошкина и М.Г.Комиссарова. Воссоздание истории школы с момента её основания в 1918 году и до наших дней. Исследование истории Княгинина монастыря и церковно-приходской школы при нём с 1889 года.
 
Личностные УУД
Высказывать своё мнение по поводу результативности деятельности школьного научного общества.
Познавательные УУД
Выявлять возможности практического применения полученных знаний по исследованным темам.
Коммуникативные УУД
Подбирать материал и готовить компьютерную презентацию.
Регулятивные УУД
Оценивать результаты коллективной работы.
 
 
Практическая работа с мультимедийной презентацией
6 Тема 2. Верификация источников по истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с использованием компьютерного моделирования.
 
1     Содержания понятия «верификация исторических источников». Сравнительный анализ «Годового отчёта о работе 7 – ой Советской школы 1-ой ступени за 1925 – 1926 учебный год» заведующей школой Александрой Филипповной Колотиловой и документов архива  Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области. Сравнительный анализ деталей фасада здания на современной фотографии, фотографии начала ХХ века с его описанием в документах Инспекции как здания бывшей  монастырской школы. Идентификация здания бывшей 7-ой школы 1-ой ступени и сохранившегося до наших дней здания церковно-приходской школы рукоделия Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с применением компьютерного моделирования:
Сравнительный анализ фотографии от 1898 года и современной фотографии Княгинина монастыря как доказательство места встречи приезжавшего в Княгинин женский монастырь в мае 1898 года Великого князя Сергея Александровича:  на крыльце Казанской церкви Княгинина монастыря. Использование компьютерной анимации для  доказательства идентичности фрагментов здания на обеих фотографиях.
 
Личностные УУД
Формировать свою позицию по поводу необходимости изучения своего родного края: истории семьи, школы, города.
Познавательные УУД
Раскрывать значение анализа и верификации источников.
Самостоятельно составлять схему логического пути анализа фотографий.
Коммуникативные УУД
Работать в группах, проводя сравнительный компьютерный анализ фотографий.
Регулятивные УУД
Прогнозировать какой будет результат.
Составлять личный алгоритм логики применения компьютерного моделирования.
 
 
Круглый стол для обсуждения проблем, заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов
7 Тема 3. Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников по истории начальной школы № 7 г. Владимира.
 
1     Проблема идентификации учителей начальной школы № 7 на фотографиях 40-х – 50-х годов ХХ века из архивов учителей школы Лапцовой В.И. и Куликовой К.И.. Комплексный анализ фотографий и увеличение их фрагментов с применением компьютерного моделирования. Идентификация Ероповой И.И. и  Марковой Н.В., заведующих школой в годы Великой Отечественной войны. Выделение портретов заведующих школой № 7 путём вырезания из нескольких групповых фотографий  при большом увеличении на компьютере. Высокое качество фотографий 40-х-60-х г.г. ХХ века и возможность их использования как источников по истории школы. Прочтение надписи на вывеске начальной школы № 7 на фотографии фасада школы путём многократного увеличения на компьютере.
 
Личностные УУД
Сравнивать свои чувства, настроения, черты характера с тем, что происходило с людьми, учившимися и работавшими  в родной школе в прошлом, в частности, - в годы войны.
Познавательные УУД
Отбирать самостоятельно информацию из источника.
Составлять вопросы к тексту, документу, учебной ситуации.
Коммуникативные УУД
Участвовать в коллективном обсуждении проблем, касающихся целесообразности использования компьютерного моделирования в данном исследовании.
Регулятивные УУД
Проверять и оценивать результаты работы
Распределять задания по группам
Круглый стол для обсуждения проблем, заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов
8 Тема 4. Составление схемы исследовательской работы с помощью компьютерного моделирования на примере работы о творческой деятельности академика, художника-ювелира  Сергея Ивановича Карелина.   1     Компьютерное моделирование как способ представления целостного  процесса исследовательской работы на одном листе в целях эффективного  выстраивания логики защиты работы на конкурсе исследовательских работ школьников. Размещение в логической последовательности всех элементов работы: проблемы, темы, её актуальности, целей, задач, исторических источников, методов научного исследования, его новизны. Личностные УУД
Высказывать свое мнение о значении деятельности людей, живущих на территории Владимирского края в настоящее время.
Познавательные УУД
Характеризовать значение самообразования для человека, опираясь на конкретные примеры.
Выявлять возможности практического применения полученных знаний по изучаемой теме.
Коммуникативные УУД
Подбирать материал и готовить компьютерную презентацию по своей теме ученического исследования.
Регулятивные УУД
Соотносить то, что известно и неизвестно, дополнять информацию, привлекая товорищей.
 
Работа в группах по составлению графической схемы исследовательской работы. Обсуждение полученных результатов с товарищами и сравнение их с образцом, предложенным учителем.
9 Тема 5. Использование компьютерного моделирования для идентификации имён российских миротворцев, погибших в результате террористического акта 3 октября 2008 года.  1     Исследование роли российских миротворцев в грузино-осетинском конфликте августа 2008 года на примере участия в этих событиях жителя г. Владимира, подполковника Г.М.Камынина. Сравнительный анализ двух вариантов фотографий памятника погибшим миротворцам. Невозможность  идентификации имён погибших. Информация о них в Интернете. Применение компьютерных способов увеличения и последующего расширения исследуемого объекта. Нетождественность полученной информации  и информации Интернета. Эффективность применения компьютерных моделей для получения окончательного результата.
 
Личностные УУД
Высказывать свое мнение о миротворчестве, отвечая на вопросы учителя.
Познавательные УУД
Самостоятельно составлять схему логического пути анализа фотографий.
Коммуникативные УУД
Работать в группах, проводя сравнительный компьютерный анализ фотографий.
Регулятивные УУД
Составлять план работы  по изучению фотографий и раскодированию информации, содержащейся в них.
Круглый стол для обсуждения проблем, заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов
10 Обобщение изученного материала (1 час). 1     Самостоятельное составление проекта на базе собственного ученического исследования с использованием компьютерного моделирования для анализа и верификации исторических источников.
 
Личностные УУД
Высказывать своё мнение об эффективности применения компьютерного моделирования вообще и об использовании для верификации исторических источников.
Познавательные УУД
Проверять правильность своих выводов о возможности составления компьютерной модели.
Заполнять таблицу систематизации результатов сравнительного анализа разных исторических источников.
Коммуникативные УУД
Уметь слушать и вступать в диалог
Участвовать в коллективном обсуждении проблем
Обсуждать исторические ситуации, работая в группах
Регулятивные УУД
Оценивать результаты коллективной работы.
Прогнозировать какой будет результат.
Осознавать качество и уровень собственной подготовки после прохождения элективного курса.
Прогнозировать результат применения полученных знаний на практике.
Составление самостоятельного проекта  поискового или  и научного  исследования
11-12 Практикум: сравнительный анализ изучаемых исторических источников и их верификация с использованием компьютерного моделирования 2     Занятие в компьютерном классе. Учащиеся реализуют составленные проекты под руководством учителя и получают необходимые рекомендации, вносят коррективы в проект.  Каждый ученик занимается на своём компьютере, учитель выполняет роль диспетчера, помогает вносить необходимые изменения в проекты учеников.
Совместное обсуждение полученного каждым результата с учётом того, что реализация проектов будет продолжена и представлена на итоговую научно-практическую конференцию школьного научного общества.
Личностные УУД
Формировать свою позицию по поводу необходимости изучения своего родного края  с использованием инновационных методов обучения.
Познавательные УУД
Проверять правильность своих выводов о возможности составления компьютерной модели.
Коммуникативные УУД
Уметь слушать и вступать в диалог
Участвовать в коллективном обсуждении проблем
Обсуждать исторические ситуации, работая в группах
Регулятивные УУД
Оценивать результаты проделанной работы.
Прогнозировать результат собственных попыток применения полученных знаний на практике.
Осознавать качество и уровень собственной подготовки после прохождения элективного курса.
Делать выводы о практическом результате применения полученных знаний на практике.
Итоговая конференция с применением мультимедийных презентаций по результатам реализации проектов учащихся
                   
 

 

IV. Информационно-методическое обеспечение курса
Нормативные документы
 
  1. Федеральный  государственный  образовательный  стандарт  основного общего образования /Стандарты второго поколения /М.:«Просвещение»,2011.
  2. Примерная основная образовательная программа общего образования образовательного учреждения. Стандарты второго поколения. - М.:  «Просвещение», 2011.
  1. Закон РФ «Об образовании» №273 от 29.12.2012 г
  2. Федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. /
  3. http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  4. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  5. Примерные программы начального, основного и среднего (полного) общего образования./ http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  6. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  7. Письмо Министерства образования и науки РФ от 04.03.2010 № 03-413 «О методических рекомендациях по реализации элективных курсов». // http://oo-kalina.ru/profession
  8. Методические письма ФИПИ. /  http://www.fipi.ru/view/sections/208/docs
  9. Контрольные измерительные материалы КИМ (ГИА) по учебным предметам./http://www.fipi.ru/view/sections/221/docs/540.html
 
 
Литература
  1. К.О.Луцкина «Использование информационных технологий при изучении истории» //http://znanie.podelise.ru/docs/90907/index-171.html    
  2. Корниенко С.И., Гагарина Д.А.. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Историческая информатика». ГОУВПО «Пермский государственный университет». Пермь. 2010. С.4.
  3. Е.М.Пахомова «Применение электронных образовательных ресурсов на уроках истории». //http://school462.ucoz.ru/Stranichki/Pahomova/primenenie_ikt_pakhomova.pdf 
  4. Гудкова О.Я.  Воспитательная модель формирования локально-региональной идентичности обучающихся через социально-педагогическое партнёрство в исследовательской деятельности по краеведению. // Модели инновационных практик воспитания: от теории - к реализвции (под ред канд.пед.наук В.А.Поляковой). Владимир. – Издание ВИРО им. Л.И.Новиковой.  2014.
  5. Гудкова О.Я.. Использование компьютерного моделирования при работе с источниками по истории школы № 7 г. Владимира. // Материалы XVIII Международной краеведческой конференции (19 апреля 2013 г.). Владимир. Комитет по культуре администрации Владим. обл.. Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького. – Владимир. 2014.
  6. Гудкова О.Я.. Изучение миротворчества через исследование биографии подполковника запаса Геннадия Марленовича Камынина. // Материалы XIX  Международной краеведческой конференции (25 апреля 2014 г.). Владимир. Комитет по культуре администрации Владим. обл.. Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького. – Владимир. 2015.
  7. Гудкова О.Я.. К вопросу о миротворчестве в контексте воспитания гражданственности у школьников. //Федеральные государственные образовательные стандарты: механизмы реализации, модели внедрения, инновационные практики (материалы научно-практической конференции, 19 марта 2014 года). Часть III. – Владимир. - Издание ВИРО им. Л.И.Новиковой. 2014.
  8. Гудкова О.. Ф.Ф.Кокошкин и Владимирский край. // Наше либеральное наследие. Выпуск первый. Под общей редакцией доктора философских наук А.А.Кара-Мурзы. М.. «Открытая Россия». 2004.  
  9. Алексей Кара-Мурза (Москва), Ольга Гудкова (Владимир). Комиссаров Михаил Герасимович. // Перводумцы. Сборник памяти депутатов первой Государственной думы. Общая редакция – А.А.Кара-Мурза. М.. Премьер-пресс. 2006.  
  10. О.Гудкова. Ф.Ф.Кокошкин и Владимирский край. // Из истории либерализма на Владимирской земле. Общая редакция – Алексей Кара-Мурза, доктор философских наук. ФГУП Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ. Москва-Владимир. 2007.
  11. О.Гудкова, В Гавриченко. «Тайны судьбы» владимирского депутата М.Г.Комиссарова. // Из истории либерализма на Владимирской земле. Общая редакция – Алексей Кара-Мурза, доктор философских наук. ФГУП Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ. Москва-Владимир. 2007.  
  12. Гудкова О.Я.. К вопросу об отношениях владимирского предпринимателя и мецената Михаила Герасимовича Комиссарова (1867 – 1929) с писателем Антоном Павловичем Чеховым и Московским Художественным Академическим театром. // Материалы областной краеведческой конференции (20 апреля 2007 г.). Владимир. 2008.
  13. Гудкова О.Я.. Школа в монастыре. (Страницы истории средней школы № 7 города Владимира). // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (28 апреля 2008 г.). Владимир. Комитет по культуре администрации Владим. обл.. Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького. 2009.  
  14. Гудкова О.Я.. Сотрудничество педагога-исследователя и членов школьного научного общества как залог успешности исследовательской деятельности учащихся. // Исследовательская деятельность как инновационная образовательная технология. Материалы Всероссийского (с международным участием) Форума руководителей, педагогов и школьников инновационных образовательных учреждений. (6-7 декабря 2010 года). Владимир. 2010 год.  
  15. Гудкова О.Я.. Деятельность начальной школы № 7 города Владимира в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 г.г.. // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (16 апреля 2010 года). /Департамент по культуре администрации Владим.обл., ГУК «Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького»; Союз краеведов Владим.обл.. Владимир. 2011.  
  16. Гудкова О.Я., Кривенюк Л.В., Яковлева П.С.. Из истории школы № 7 города Владимира (1889-1966). // Владимир именем святым храним! Материалы V городской краеведческой конференции (г.Владимир, 30 июля 2010 г.). Владимир. 2011.
  17. О.Я.Гудкова, В.А.Гавриченко. Михаил Герасимович Комиссаров. Земляк, депутат, юрист, предприниматель и меценат. // "Владимирский юрист". Областной научно-популярный юридический журнал "Ассоциации юристов России". 2011, № 2(03).
  18. О.Я.Гудкова, Л.В.Кривенюк. Из истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря в конце XIX - начале XX века. // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (28 апреля 2011 г.)./Департамент по культуре администрации Владим.обл., ГУК «Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького»; Союз краеведов Владим.обл.. Владимир. 2012.
  19. Гудкова О.Я. О деятельности школьного научного общества "ЛОГОС" в школе № 7 г. Владимира. //"Старая столица". Краеведческий альманах. Выпуск 6. Владимир. 2012.
  20. Гудкова О.Я.. Формирование локально-региональной идентичности учащихся через организацию школьного краеведения. // Доклады XIII Всероссийского интернет-педсовета. Москва. 2012.
  21. Гудкова О.Я., Барсукова О.А.. Деятельность заведующей начальной школой № 7 г. Владимира с 1943 по 1966 годы, Заслуженного учителя школы РСФСР, депутата городского совета, Ираиды Ивановны Ероповой. // Материалы XVII  Межрегиональной краеведческой конференции (20 апреля 2012 года). Владимир. 2013.
  22. Гудкова О.Я.. Музей школы № 7 г. Владимира как центр организации социального партнёрства школьного научного общества «ЛОГОС» с общественными организациями и государственными органами. // Школьный музей как культурно-образовательная ниша. Часть I. Под ред. проф. Ю.С.Мануйлова. Нижний Новгород.  2013.
 
Ресурсы Интернет
  • http://www.edu.ru   –каталог образовательных интернет-ресурсов;
  • http://www.ege.edu.ru   - портал информационной поддержки единого государственного экзамена;
                   http://www.km-school.ru - КМ-школа                     http://www.consultant.ru/ Консультант Плюс-надежная правовая поддержка   
V. Предполагаемая результативность курса
 
1. Предполагаемые результаты обучения и усвоения содержания элективного курса
 
Учащиеся научатся:
• определять место исторических событий, происходивших на территории Владимирского края,  в истории России;
• объяснять смысл основных понятий;
• использовать фотографии как источник информации об исторических событиях;
• проводить поиск информации в отрывках исторических текстов, в материальных памятниках родного края;
• давать оценку изучаемым событиям и личностям.
  • Определять основные причины и значение использования компьютерного моделирования.
  • Предлагать варианты мотивов поступков людей, живших на территории края в разное время.
  • Давать и объяснять собственные оценки действиям людей.
 
Учащиеся получат возможность научиться:
  •  сопоставлять свидетельства различных исторических источников, выявляя в них общее и различия;
  •  проводить верификацию различных источников по истории родного края, используя компьютерное моделирование;
  •  высказывать суждения о значении и месте исторического и культурного наследия родного края в истории России;
  • свободно использовать в речи понятия, изученные в ходе реализации элективного курса;
  • определять свое собственное отношение к разным позициям в спорах и конфликтах,  Предлагать варианты терпимого, уважительного отношения к иным позициям как в прошлом, так и в современности.
 
 Личностные, метапредметные и предметные результаты освоения учебного курса истории
Результатами деятельности по освоению программы являются компетентности, заключающиеся в сочетании знаний и умений, видов деятельности, приобретённых  в процессе усвоения содержания программы курса, а также способностей, личностных качеств  и свойств учащихся.
Личностные  результаты:
- осознание своей идентичности как гражданина страны, члена семьи, этнической и религиозной группы, локальной и региональной общности;
- освоение гуманистических традиций и ценностей современного общества, уважение прав и свобод человека;
- осмысление социально-нравственного опыта предшествующих поколений, способность к определению своей позиции и ответственному поведению в современном обществе;
-  понимание культурного многообразия мира, уважение к культуре своего и других народов, толерантность.
Метапредметные результаты:
- способность сознательно организовывать и регулировать свою деятельность — учебную, общественную и др.;
 - владение умениями работать с учебной и внешкольной информацией (анализировать и обобщать факты, составлять простой и развернутый план, тезисы, конспект, формулировать и обосновывать выводы и т. д.), использовать современные источники информации, в том числе материалы на электронных носителях и Интернет-ресурсы;
- способность решать творческие задачи, представлять результаты своей деятельности в различных формах (сообщение, эссе, презентация, реферат и др.);
 -готовность к сотрудничеству с соучениками, коллективной работе, освоение основ межкультурного взаимодействия в школе и социальном окружении и др.
Предметные результаты:
 -  способность применять понятийный аппарат исторического знания и приемы исторического анализа для раскрытия сущности и значения событий и явлений прошлого и современности;
- умения изучать и систематизировать информацию из различных исторических и современных источников, раскрывая ее социальную принадлежность и познавательную ценность;
 - расширение опыта оценочной деятельности на основе осмысления жизни и деяний личностей и народов в истории своей страны и человечества в целом;
- готовность применять исторические знания для выявления и сохранения исторических и культурных памятников своей страны и мира.
Соотнесение элементов учебной деятельности школьников и ведущих процедур познания позволяет определить структуру подготовки учащихся. Предполагается, что в результате изучения элективного курса учащиеся должны овладеть следующими знаниями, представлениями, умениями:
1. Знание хронологии, работа с хронологией:
- указывать хронологические рамки и периоды ключевых процессов, а также даты важнейших событий отечественной и всеобщей истории.
2. Знание исторических фактов, работа с фактами:
- характеризовать место, обстоятельства, участников, результаты важнейших исторических событий;
- группировать (классифицировать) факты по различным признакам.
3. Работа с историческими источниками:
- проводить поиск необходимой информации в одном или нескольких источниках (материальных, текстовых, изобразительных и др.);
- сравнивать данные разных источников, выявлять их сходство и различия.
4. Описание (реконструкция):  характеризовать условия и образ жизни, занятия людей в различные исторические эпохи; на основе текста документов, дополнительной литературы, компьютерных моделей составлять описание исторических объектов, памятников.
5. Анализ, объяснение:  различать факт (событие) и его описание (факт источника, факт историка);  соотносить единичные исторические факты и общие явления; называть характерные, существенные признаки исторических событий и явлений; раскрывать смысл, значение важнейших понятий; сравнивать исторические события и явления, определять в них общее и различия; излагать суждения о причинно-следственных связях событий и явлений.
6. Работа с версиями, оценками:
- приводить оценки исторических событий и личностей, изложенные в учебной литературе;
 -  определять и объяснять (аргументировать) свое отношение к наиболее значительным событиям и личностям в истории и их оценку.
7. Применение знаний и умений в общении, социальной среде:
- применять исторические знания для раскрытия причин и оценки сущности современных событий;
 - способствовать сохранению памятников истории и культуры (участвовать в создании школьных музеев, учебных и общественных мероприятиях по поиску и охране памятников истории и культуры).
- готовность к сотрудничеству с соучениками, коллективной работе, освоение основ межкультурного взаимодействия в школе и социальном окружении и др.
- использовать знания об истории и культуре своего и других народов в общении с людьми в школе и внешкольной жизни как основу диалога в поликультурной среде;
- способствовать сохранению памятников истории и культуры (участвовать в создании школьных музеев, учебных и общественных мероприятиях по поиску и охране памятников истории и культуры).
 
2. Обоснованность критериев и технологий отслеживания результатов и удовлетворенности качеством программы
 
Для отслеживания результатов усвоения программы элективного курса,  и удовлетворённости учителя и учащихся качеством программы можно использовать методику Маргариты Лукьяновой по мониторингу уровня сформированности мотивации учебной деятельности учащихся. Для этого необходимо проводить анкетирование слушателей элективного курса в начале изучения и на выходе. Таким образом можно выявить количество учащихся, испытывающих   устойчивый интерес   к   изучению курса и тех, кто не удовлетворён его содержанием и методами преподавания. Социально-педагогическое партнёрство субъектов образовательного процесса в школьном научном обществе на протяжении ряда лет позволяет сформировать  доверительные отношения преподавателя и обучающихся. Это, в свою очередь, придаёт достаточно объективный характер мониторингу результатов и удовлетворенности качеством программы.
Практическая реализация элементов данного элективного курса в рамках собственной методической системы автора по изучению вопросов истории Владимирского края также позволяет измерить уровень сформированности локально-региональной идентичности учащихся по окончании прохождения данного курса. Локально-региональная идентичность – это отождествление субъекта с регионом, в котором он проживает, с городом, селом, деревней, семьёй и школой не только в настоящем, но и в прошлом. При этом субъект присваивает географические, культурно-исторические, экономические, этнографические особенности региона и составляющих его территорий и социумов.
Предлагаются следующие критерии мониторинга уровня  сформированности локально-региональной идентичности школьников. Большую помощь в разработке этих критериев, или измерителей, оказали исследования двух великих российских краеведов: Д.С.Лихачёва[1]  и С.О.Шмидта[2]. Использовался также материал ряда статей[3]
На наш взгляд, можно выделить критерии, или измерители, локально-региональной идентичности внутреннего  (личностного) и внешнего (по отношению к личности), или - прикладного характера.
К измерителям внутреннего характера можно отнести элементы духовного развития личности юных исследователей в результате присвоения открытых ими в сотрудничестве с педагогом исторических ориентиров самоидентификации на территории  Владимирской области и города Владимира. Это:
  • Повышение уровня включённости в процесс социализации у детей, приобщённых к исследовательской деятельности, по сравнению с другими  сверстниками, поскольку краеведение – это не только наука, но и проводимая обучающимися под руководством педагога деятельность, в значительной степени, - коллективная деятельность.
  • Ощущение принадлежности к месту, символическая значимость места, образ места.
  • Идентификация себя со школой, городом, регионом через поиск и нахождение исторических источников, а также их анализ.
  • Переоценка знакомых мест с позиций менталитета людей, живших многие годы назад в этих же местах, например, детей, учившихся в школе № 7 в годы Великой Отечественной войны.
  • Приобретение высокой степени духовности в менталитет школьников по мере изучения объектов культурного наследия на территории малой родины, а также исторических судеб земляков. Школьники осознают социальную значимость и духовную ценность своих открытий.
  • Осознание того, что традиции, праздники прошлого малой родины, привычки людей требуют своего повторения в жизни.
К  измерителям внешнего (прикладного) характера  можно отнести:
  • Рост символической значимости отдельных феноменов культуры.
  • Увеличение числа желающих заниматься в ШНО «ЛОГОС», что обусловлено стремлением обучающихся узнать больше о малой родине.
  • Рост числа участников собирания краеведческого материала.
  • Стремление всё большего числа обучающихся участвовать в массовых мероприятиях не только по краеведению, но и по другим дисциплинам, что помогает формировать их активную гражданскую позицию.
  • Возрастание количества членов ШНО, проявляющих инициативу в написании сценариев публицистических спектаклей по разработанным ими же темам и участии в них.
Пользуясь этими критериями, можно достаточно эффективно отследить уровень сформированности локально-региональной идентичности обучающихся в ходе образовательного и воспитательного процесса в любом детском коллективе, в том числе, и в детском общественном объединении. 
 
Тезисы для теоретической части  курса.
«Компьютерное моделирование»
 
Компьютерное моделирование является одним из эффективных методов изучения сложных систем. Компьютерные модели проще и удобнее исследовать в силу их возможности проводить т. н. вычислительные эксперименты, в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены из-за финансовых или физических препятствий или могут дать непредсказуемый результат. Логичность и формализованность компьютерных моделей позволяет определить основные факторы, определяющие свойства изучаемого объекта-оригинала (или целого класса объектов), в частности, исследовать отклик моделируемой физической системы на изменения ее параметров и начальных условий.
Понятие модели. Цели моделирования
В процессе изучения окружающего мира субъекту познания противостоит исследуемая часть объективной реальности –– объект познания. Ученый, используя эмпирические методы познания (наблюдение и эксперимент), устанавливает факты, характеризующие объект. Элементарные  факты обобщаются и формулируются эмпирические законы. Следующий шаг состоит в развитии теории и построении теоретической модели, объясняющей поведение объекта и учитывающей наиболее существенные факторы, влияющие на изучаемое явление. Эта теоретическая модель должна быть логичной и соответствовать установленным фактам. Можно считать, что любая наука представляет собой теоретическую модель определенной части окружающей действительности. Часто в процессе познания реальный объект O заменяется некоторым другим идеальным, воображаемым или материальным объектом M , несущим изучаемые черты исследуемого объекта O, и называемым моделью. Эта модель подвергается исследованию: на нее оказывают различные воздействия, изменяют параметры и начальные условия, и выясняют, как изменяется ее поведение. Результаты исследования модели M переносят на объект исследования O, сопоставляют с имеющимися эмпирическими данными и т.д. Таким образом, модель –– это материальный или идеальный объект, замещающий исследуемую систему и адекватным образом отображающий ее существенные стороны. Модель M должна в чем–то повторять исследуемый процесс или объект O со степенью соответствия, позволяющей изучить объект–оригинал O
Построение компьютерной модели базируется на абстрагировании от конкретной природы явлений или изучаемого объекта-оригинала и состоит из двух этапов — сначала создание качественной, а затем и количественной модели. Чем больше значимых свойств будет выявлено и перенесено на компьютерную модель — тем более приближенной она окажется к реальной модели, тем большими возможностями сможет обладать система, использующая данную модель. Компьютерное же моделирование заключается в проведении серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта и, при необходимости, последующее уточнение модели и т. д.
К основным этапам компьютерного моделирования относятся:
обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия;
формализация, то есть переход к математической модели; создание алгоритма и написание программы;
планирование и проведение компьютерных экспериментов;
анализ и интерпретация результатов.
Различают аналитическое и имитационное моделирование. При аналитическом моделировании изучаются математические (абстрактные) модели реального объекта в виде алгебраических, дифференциальных и других уравнений, а также предусматривающих осуществление однозначной вычислительной процедуры, приводящей к их точному решению. При имитационном моделировании исследуются математические модели в виде алгоритма(ов), воспроизводящего функционирование исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
С появлением мощных компьютеров распространилось графическое моделирование на основе инженерных систем для создания чертежей, схем, графиков.
Если система сложна, а требуется проследить за каждым ее элементом, то на помощь могут придти компьютерные имитационные модели. На компьютере можно воспроизвести последовательность временных событий, а потом обработать большой объем информации.
Однако следует четко понимать, что компьютер является хорошим инструментом для создания и исследования моделей, но он их не придумывает. Абстрактный анализ окружающего мира с целью воссоздания его в модели выполняет человек.
 
 
 
 
 
 
 
[1] Лихачев Д.С. Краеведение как наука и как деятельность.// Русская культура. — М.: Искусство, 2000. — С. 159—173 .
[2] Шмидт С.О.. Краеведение – это всегда краелюбие. // Из доклада на Всероссийском семинаре краеведов. Зарайск, 2004. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  his.1september.ru/2004/22/4.htm    
[3] Гончарик А.А.. Теоретические проблемы изучения формирования региональной идентичности. // Идентичность как предмет политического анализа. Сб. статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции 21-22 октября 2010. - М..2011. С.219-221, 231-232.
Морозова Е.В.. Локальная идентичность и проблемы её конструирования. // Идентичность как предмет политического анализа. Сб. статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции 21-22 октября 2010. - М..2011. С.231-232, 237.
 

Автор: Ольга Яковлевна Гудкова, учитель истории и обществознания МБОУ г. Владимира «СОШ № 7», заслуженный учитель Российской Федерации.
   
 

Комментарии (582)

Начало Сюда 1 2 3 4 5 6 95 96 97 Последняя

#1 Ольга Яковлевна, добрый день, желаю успехов в Вашем труде!
Екатерина Мельникова, дата: 16.04.2024 в 13:58  
#2 Ольга Яковлевна, здравствуйте. Очень интересное портфолио! Много работы проделано по краеведению. Это всегда очень актуально! Вы - большая молодец! Продолжайте свою активную деятельность, изучайте архивы. Всех Вам благ!
Наталья Жавнерович, дата: 15.04.2024 в 22:13  
#3 Ольга Яковлевна, добрый вечер. Заглянула к вам на ваши странички. Я получила море позитива. Наша страна всегда будет только процветать, когда в ней работают такие прекрасные учителя. Я хочу пожелать Вам творческих успехов в ВАшей плодотворной работе!!!
Екатерина Морозова, дата: 15.04.2024 в 18:58  
#4 Ольга Яковлевна, здравствуйте! Спасибо за приглашение на Вашу обновлённую страничку, очень понравилась - яркая, насыщенная полезной информацией. Желаю творческих успехов в работе, карьерного роста, достижения новых вершин, крепкого здоровья! Примите мой + в копилку.
Елена Сигаева, дата: 15.04.2024 в 17:10  
#5 Ольга Яковлевна, С днем рождения! Успешного будущего, комфортного настоящего, светлых надежд, уверенности в своих силах, надежных друзей и любящих близких!
Екатерина Морозова, дата: 01.04.2024 в 18:29  
#6 Ольга Яковлевна, добрый день .Посетила Ваши странички. Яркое ,интересное,информационное портфолио. Всего Вам наилучшего в дальнейшей работе на сайте.
Екатерина Морозова, дата: 01.04.2021 в 11:47  
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь и авторизируйтесь на сайте.
ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ