Тестирование будущих первоклассников. Вы за или против?
Какие бы убедительные аргументы ни приводились в пользу тестирования, всё или почти всё объясняется склонностью педагогов достичь удобных для себя целей как можно менее энергозатратным способом. То есть при осуществлении набора в школу происходит «сортировка» детей на потенциально способных и не очень, на удобных для обучения и сложных.
На ваш взгляд, коллеги, оно обязательно - тестирование для будущего первоклассника?
Ответы
Написать ответ
Чтобы оставить ответ, пожалуйста, зарегистрируйтесь и авторизируйтесь на сайте.
Мы уже проходили через "это"... Считаю, что никакой "сортировки" при поступлении в школу быть не должно. В нашей области даже в школы повышенного типа принимают строго по прописке.
Поступит ребенок в первый класс, а вот потом учительница пусть проводит стартовую диагностику, определяя уровень подготовки каждого ребенка, чтобы спрогнозировать маршрут ученика. Что мы и делаем в своей школе.
Юлия Юрьевна, согласна. тестирование нужно, но не для сортировки учащихся. А ведь часто и такое бывает в школах. Я этого не приемлю.
Против тестирования для первоклассника, зачем лишать детства детей. Они с такой радостью ждут, когда пойдут в школу.
Тестирование первоклассников при поступлении в школу не проводим. Зачем? Мне кажется это бессмысленным.
Ирина Александровна, я бы не назвала эту процедуру бессмысленным, честно говоря. Просто ради любопытства, можно провести тестирование в школах, а не для сортировки деток. Ведь всем нам интересно было бы узнать каким уровнем развития детки поступают в первый класс. Я такого мнения. Так нужно провести тестирование, чтобы оно не повлияло ни на психологию детей, ни на психологию их мам.
Тестирование не проводим. Стартовые диагностики педагогогов и педагогов- психологов.