С нами 17283 учителя, 7323 ученика.
Присоединяйтесь – это бесплатно!
405
моих комментариев
2
блога
1
сообщество
18
учебных материалов
22
статьи
0
мастер-классов
0
экскурсий
0
дискуссий
2
новости
Ольга Гудкова, (на сайте с 02.03.2014 г.)
Был(а) на сайте 1 неделю назад
Рейтинг: 121.49/786
528 745
просмотров
591
комментарий
126
место в рейтинге

Внеклассная работа по предмету
и достижения обучающихся.
ДОО "Школьное научное общество краеведческой направленности "ЛОГОС"



Смотрите  видео о наших социальных проектах к 2022 г.

Авторские  видео ДОО "ШНО "ЛОГОС"

  • Фильм-интервью к 100-летию ветерана Великой Отечественной войны И.М. Шибкова (1923 г.р.)

      Моя цель при организации образовательного процесса – это достижение различного уровня успехов учащихся. Во внеурочной деятельности по предмету и в работе с классным коллективом особую роль отвожу исследовательской деятельности учащихся в сотрудничестве с учителем. При этом, достаточно широко использую информационно-коммуникационные технологии и цифровые образовательные ресурсы.

     Я стараюсь «культивировать таланты из общей школьной среды», вовлекая детей в школьное научное общество краеведческой направленности «ЛОГОС» («Любознательные, Ответственные Граждане Области – «Стрижи»), которым руковожу с 2006 года.     
ШНО «ЛОГОС» - это: «Любознательные Ответственные Граждане Области – «Стрижи». «Стрижи» - это название нашей школьной республики: «Стремительные, Изобретательные, Жизнерадостные». 

Мы вместе с детьми придумали:
Макет членского билета участника ШНО.
  • Устав ШНО «ЛОГОС». 
  • Требования к теме научного исследования школьника.
  • Критерии оценки научно-исследовательских работ учащихся.
  • Правила публичного выступления.
  • Программа работы кружка в среднем звене «Основы правоведения».          
   Алгоритм сотрудничества учителя и учащихсявзаимно заинтересованных в результатах совместной исследовательской деятельности:

- достижение сначала небольших успехов учащимися через преодоление противоречий как внутренних, так и внешних, то есть, - через решение проблем;

- закрепление этих и «нанизывание» на основную «линию успешности» всё новых и новых успехов учеников;

- целенаправленная постановка учащихся в ситуацию, когда становится не престижно быть неуспешным, воспитание у них стремления к успешности;

- сопровождение учащихся на всём пути исследовательской деятельности от одного успеха к другому, отслеживание и закрепление положительных результатов их деятельности;

- для организации «широкой самопрезентации» учащихся и их достижений ставлю перед ребятами цель формировать свой портфель достижений.   
    

   Безусловно, замерить уровень развития социальной успешности одарённых детей непросто. Для того, чтобы это сделать, я использовала, с одной стороны, испытанные практикой технологии и методики проведения мониторинга качеств личности, а, с другой стороны, обратилась и к некоторым новым разработкам. В своей педагогической деятельности я использую технологию развивающего обучения, которая выражена, в частности,  в системно-деятельностном подходе к образованию. Она помогает мне проводить мониторинг эффективности методической системы изучения вопросов истории Владимирского края. Так, используя подходы Л. В. Занкова[1], я отслеживаю развитие у детей умения мыслить, наблюдать, действовать практически.  Следуя теории С.Л.Рубинштейна, также определяю личностный рост как развитие ценностного отношения личности к миру, к другим людям, к самому себе[2].. Помогает в отслеживании уровня развития социальной успешности и сформированности локально-региональной идентичности личности идея  А.Н. Леонтьева о проблеме  превращения внешних действий во внутренние умственные процессы, проблема их интериоризации[3].
   При организации мониторинга я также использовала близкие мне точки зрения, раскрываемые в ряде публикаций. Например, такой подход, при котором развитие индивидуальности человека определяется как развитие всех его сфер: интеллектуальной, мотивационной, волевой, эмоциональной, предметно-практической, саморегуляции и экзистенциальной. «Индивид, у которого развита индивидуальность, полностью опирается и надеется на свои силы, он не только свободный, но и самостоятельный человек», - пишет в своей работе «Технология мониторинга индивидуальности школьника»  Н.А.Гершкович[4].  При постановке целей и задач мониторинга, в применении его методов  я использовала методическую литературу, учебники по психологии, статьи учителей-практиков[5].  
  Цель проводимого мониторинга личностных результатов применения собственной методической системы изучения вопросов истории Владимирского края:  выявление уровня развития социальной успешности одарённых детей
    Задачи мониторинга:
- проанализировать и оценить результативность применения авторской методической системы изучения вопросов истории Владимирского края;
- оценить уровень социальной успешности обучающихся;
- обобщить опыт, избежать в будущем ошибок, распространить положительный опыт.
Особое внимание я уделила принципу системности и систематичности, который  предполагает целостное рассмотрение объекта диагностики, комплексное и последовательное его изучение. Необходимо исследовать не только отдельно взятые параметры – должны прослеживаться все стороны развития ребёнка, включая и прогнозирование его хода. Важно определить место каждого свойства в общей структуре психики, его взаимосвязи со всеми остальными сторонами психического развития[6]. В ходе мониторинга применяются также следующие специальные мето­ды оценивания качеств личности: 
  • включенное наблюдение за изменениями личностного развития под влиянием социально-педагогического про­цесса;
  • метод тестовых ситуаций - педагог создает специальные условия, в которых проявляется уровень сформированности отслеживаемых качеств;
  • опросные методы, позволяющие получить информацию о развитии одарённых детей, участников исследовательской деятельности на ос­нове анализа письменных или устных ответов на стандартные или специально подобранные вопросы;
  • анализ результатов исследовательской деятельности членов школьного научного общества в социально-педагогическом партнёрстве с учителем по раз­работанным критериям и показателям качества образовательного процесса, соотнесение реальных результатов с прежними и составление прогноза развития;
  • тестирование и самотестирование как объективные ме­тоды сбора информации об уровне развития личности, степени выраженности социально значимых качеств, мировоззренческой культуры и т.д.[7].
   Разумеется, я использовала только те принципы мониторинга из опыта учёных, педагогов, психологов, которые подошли для обучающихся в школьном научном обществе «ЛОГОС» МБОУ СОШ № 7 г. Владимира. Отслеживание результатов применения методической системы привело меня к поиску критериев, то есть,  измерителей объектов оценивания.  Это, прежде всего,  измерители уровня развития социальной успешности одарённых детей, вовлечённых под руководством и при участии педагога в исследовательскую деятельность по историческому краеведению;
  За критерии развития социальной успешности можно взять, например, «стремление к успешной учебе и участию в социально одобряемой деятельности (кружки, секции и т.д.)[8]. Исследователи выделяют и другие критерии успешности обучения учащихся общеобразовательных школ, например:
  • Положительную мотивацию к обучению, положительное отношение к школе, сохранение познавательного интереса – ученика, который не любит школу и не хочет учиться, нельзя назвать успешным.
  • Социальную адаптированность – ему хорошо в школе, среди сверстников и учителей
  • Позитивные отношения между учеником и учителем - ни о какой успешности не может идти речи, если учитель не понимает и не принимает ученика, а ученик не любит и боится своего учителя
  • Позитивные отношения с одноклассниками
  • Хорошее физическое и психическое здоровье
  • Адекватно-позитивная самооценку – ребенок сам должен чувствовать себя успешным
  • Чувство благополучия в семье – тревожный, задерганный отличник не может быть назван успешным учеником[9].
   Все эти критерии оценивания развития социальной успешности, безусловно, достойны внимания и применяются нами. Однако,  в случае оценивания эффективности методической системы по изучению вопросов истории Владимирского края речь идёт о социальной успешности не  школьников вообще, а  - одарённых детей, ведущих исследовательскую деятельность по историческому краеведению. Поэтому  я попробовала выработать собственные критерии оценивания уровня социальной успешности обучающихся через достижение конкретных положительных результатов в исследовательской деятельности по историческому краеведению.  Для этого я выделила приоритетные начала в развитии социальной успешности одарённых детей, что позволило выделить и критерии.
   Измерители социальной успешности в исследовательской деятельности по историческому краеведению.
  • Усвоение алгоритма исследовательской деятельности по краеведению Владимирской области в социально-педагогическом партнёрстве с учителем.  
  • Применение этого алгоритма в историко-краеведческом исследовании.
  • Умение грамотно оформлять результаты исследовательской деятельности в соответствии с существующими стандартами.
  • Умение использовать данный алгоритм применительно к любой другой дисциплине или сфере деятельности.
  • Резкий скачок в уровне общего психического развития: улучшение памяти, удержание в ней большого числа объектов исследования.
  • Формирование некоего «панорамного мышления», т.е., умения видеть картину исследовательской работы, все её последовательные этапы, в целом, а также прогнозировать перспективу её завершения или продолжения.
  • Улучшение качества и увеличение количества работ обучающихся.
  • Достижение наивысших результатов в научно-исследовательской поисковой работе по краеведению Владимирской области на уровне города, области, страны, международном.
  На  сегодняшний день мои ученики участвовали или участвуют в городских, областных, всероссийских конкурсах,  в предметных олимпиадах  школьного,  муниципального и регионального уровня.  Все достижения ребят проходят публичную презентацию, многие из их исследований востребованы обществом.  Как учитель я отмечаю, что впоследствии на уроках усиливается внутренняя мотивация и растёт интерес учащихся к изучению истории и обществознания, уровень их обученности повышаются. Результатом научно-практических исследований учителя по историческому краеведению в сотрудничестве с одарёнными учащимися является социальная успешность учеников. В конечном итоге, выпускники находят своё место в жизни, у них вырабатывается навык ведения исследовательской деятельности и алгоритм самостоятельного добывания знаний. Результаты деятельности ШНО «ЛОГОС» - это также победы и призовые места на конференциях и конкурсах исследовательских работ учащихся  различного уровня.
   Председатель Союза краеведов России С.О.Шмидт подчёркивал: «Показательно, что именно история своего рода и своей местности кажется особо привлекательной для интересующейся историей школьной молодежи, причем на пространстве всей страны… Об этом свидетельствуют и результаты всероссийских конкурсов самостоятельных исследовательского типа работ старшеклассников — конкурсы краеведческих работ школьников «Отечество», организуемого в системе Министерства образования».
  Критерием оценки результативности сотрудничества педагога-исследователя и талантливых учащихся, членов школьного  научного общества, может служить высокий уровень исследовательских краеведческих работ учащихся. Три ученицы, члены ШНО «ЛОГОС», выпускницы  Гавриченко Вероника, Кривенюк Лидия и Барсукова Олеся стали победителями Конкурса талантливой молодёжи Российской Федерации

Результаты социальной успешности членов ШНО "ЛОГОС" за ряд последних лет
Учебный год Название
мероприятия
Уровень Результат
2022-2023 Городской  конкурс музеев и музейных комнат по линии Совета ветеранов г. Владимира Муниципальный Актив музейной комнаты школы № 7 – победитель конкурса в номинации «Музейные комнаты», обладатель Кубка Победителя.
2022-2023 Городской конкурс «Лучший класс года-2023» Муниципальный 7 «А» класс (классный руководитель – Гудкова О.Я., автор работы) – победитель конкурса «Лучший класс года». Гран-При – экскурсия в Москву.
2022-2023 Городской музейный марафон "Когда к истории хотим мы прикоснуться" Муниципальный Команда музейного актива ШНО «ЛОГОС» (11 «А» и 7 «А» классы) - абсолютный победитель,  I  место (3-ой год подряд). Также I  места в номинациях. Гран-при экскурсия в Петербург.
2021-2022 Городской музейный марафон "Когда к истории хотим мы прикоснуться" Муниципальный Команда музейного актива ШНО «ЛОГОС» (10 «А» и 6 «А» классы) - абсолютный победитель,  I  место (2-ой год подряд). Также I  места в номинациях.
2020-2021 Международный конкурс исследовательских работ "Смутные времена в истории России" Международный Лапина  Екатерина, 10 класс, призёр -  III  место 
2020-2021 Общероссийская краеведческая олимпиада для школьников старших классов Федеральный Лапина  Екатерина, 10 класс, финалист
2020-2021 Городской музейный марафон "Когда к истории хотим мы прикоснуться" Муниципальный Команда музейного актива ШНО «ЛОГОС» (9 класс) - абсолютный победитель,  I  место
2020-2021 Областной конкурс исследовательских работ учащихся и студентов по линии РАНХиГС Региональный Лапина  Екатерина, 10 класс, лауреат конкурса
2020-2021 Городской конкурс "Историческая остановка - 2020" Муниципальный Команда ШНО «ЛОГОС» - призёр, II место (Серикова К., Зотова П., Макарова Д.)
2019-2020 Городской конкурс «Мы - Наследники Победы». Муниципальный Команда ЛОГОС 9 «Б» - Победитель городского конкурса «Мы - Наследники Победы».
2019-2020 Областной конкурс научных и творческих работ студентов и учащихся Владимирской области, посвященный 75-летию Великой Победы (на базе владимирского филиала РАНХиГС). Региональный Команда «ЛОГОС (9 «Б» класс) - Победитель областного конкурса
2018-2019 Областной конкурс научных и творческих работ студенческой и учащейся молодёжи, посвящённый 25-летию со дня принятия Конституции РФ Региональный Слепова Анастасия, 11 класс,  победитель конкурса
2017-2018   Городской музейный марафон «Когда к истории хотим мы прикоснуться». Муниципальный Команда ШНО «ЛОГОС» - победитель в номинации «Музейные тайны».
2017-2018 Всероссийский конкурс школьных сочинений на патриотическую тему «Письмо погибшему «афганцу» Федеральный Терентьева София, 9 класс – победитель конкурса
2017-2018 Областной (Губернаторский) конкурс добровольческих проектов молодёжи «Важное дело»
 
Региональный Проект ШНО «ЛОГОС» - II  место  (лауреат 2-ой степени)

Комментарии (591)

#1 Ольга Яковлевна, только сегодня увидела Вашу рефлексивно-оценочную таблицу для самоанализа портфолио. Замечательно!Спасибо,буду пользоваться! Думаю, и для других учителей будет интересно и полезно! Может, мастер- класс стоит оформить?
#2 Желаю такого же успеха на региональном этапе!!
#3 Ольга Яковлевна, поздравляю Вас и Вашу ученицу Полину с блистательной победой на городской конференции!
#4 Здравствуйте, Ольга Яковлевна! Искренне благодарна Вам за поддержку. Мне еще учиться и учиться, а времени катастрофически не хватает
Наталья Брюханова, дата: 14.11.2014 в 21:13  
#5 Ольга Яковлевна, удивительная кладезь педагогических находок открывает ся в вашем портфолио. Вы вдохновляете нас на новые свершения в работе с детьми, подаете прекрасный пример. Восхищаюсь Вами. Удачи вам!
Ольга Степанова, дата: 14.11.2014 в 19:33  
#6 Уважаемая Ольга Яковлевна! Приглашаю в блог высказать своё мнение на тему "Учителя школ требуют решения наболевших проблем в сфере среднего образования
Светлана Трушина, дата: 12.11.2014 в 17:47  
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь и авторизируйтесь на сайте.
ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ