С нами 17184 учителя, 7305 учеников.
Присоединяйтесь – это бесплатно!
405
моих комментариев
2
блога
1
сообщество
18
учебных материалов
22
статьи
0
мастер-классов
0
экскурсий
0
дискуссий
2
новости
Ольга Гудкова, (на сайте с 02.03.2014 г.)
Был(а) на сайте 3 недели назад
Рейтинг: 121.29/784
517 119
просмотров
582
комментария
126
место в рейтинге

Программа модульного элективного курса для дополнительного образования учащихся в школьном научном обществе «ЛОГОС» в рамках основного общего  и среднего общего образования: 
«Использование компьютерного моделирования для верификации источников исторического краеведения» 

 

 
I. Пояснительная записка
 
1. Нормативно-правовая база
     Данная программа модульного элективного курса для дополнительного образования учащихся в школьном научном обществе «ЛОГОС» в рамках основного общего  и среднего общего образования: «Использование компьютерного моделирования для верификации источников исторического краеведения» базируется на следующих нормативных документах.
  1. Федеральный  государственный  образовательный  стандарт  основного общего образования /Стандарты второго поколения /М.:«Просвещение»,2011.
  2. Примерная основная образовательная программа общего образования образовательного учреждения. Стандарты второго поколения. - М.:  «Просвещение», 2011.
  1. Закон РФ «Об образовании» №273 от 29.12.2012 г
  2. Федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. /
  3. http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  4. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  5. Примерные программы начального, основного и среднего (полного) общего образования./ http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  6. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  7. Письмо Министерства образования и науки РФ от 04.03.2010 № 03-413 «О методических рекомендациях по реализации элективных курсов». // http://oo-kalina.ru/profession
 
2. Назначение программы
Обоснование выбора элективного курса
Данный элективный курс - дифференцированная и вариативная часть образования в образовательной организации. Освоение программы курса способствует самоопределению учащихся, процессу и результату выбора личностью собственной позиции, целей и средств самоосуществления в конкретных обстоятельствах жизни как  основного механизма обретения и проявления человеком внутренней свободы.
Данный элективный курс – это предметно-ориентированный пробный курс, который даёт возможность апробировать разное предметное содержание с целью самоопределения; проверяет готовность и способность ученика осваивать выбранный предмет на повышенном уровне. Он также решает задачи углубления, расширения знания учебного предмета, входящего в базисный учебный план.
Курс носит также межпредметный, надпредметный характер,  выполняет функции общекультурного развития и удовлетворения интересов обучающихся к различным областям знаний, отсутствующим в учебном плане.  
Наконец, данный элективный курс носит прикладной характер,  имеет своей целью обеспечить знакомство обучающихся с важнейшими способами применения знаний по предмету на практике, развитие их интереса к современной профессиональной деятельности. Важное значение имеют социальные практики, используемые при изучении программы курса. В данном случае используется организованная учителем ранее внеурочная форма организации образовательной деятельности обучающихся в форме социально значимой деятельности историко-краеведческой направленности, нацеленная на приобретение и осмысление социального опыта. К тому же, школьным научным обществом за ряд лет создана система социального партнёрства субъектов в социуме.
При реализации данного элективного курса реализуются наиболее эффективные для элективных курсов вообще современные педагогические технологии,  ориентированные на активную деятельность обучающегося и субъект-субъектное взаимодействие (игровые, тренинговые и др.). прежде всего, это  технология учебных проектов, самостоятельная продуктивная или исследовательская деятельность ученика, которая имеет не только учебную, но и научно-практическую значимость, а также - технология учебного исследования. Главная особенность исследовательской деятельности – это созданный интеллектуальный продукт, устанавливающий конкретную (научную) истину в ходе реализации определённых исследований и представленный в стандартном, заранее согласованном виде. Основные критерии оценки учебного исследования: научная значимость темы; обоснованность выбора методов исследования и грамотность их использования; глубина и грамотность анализа полученных результатов[1].
В ходе социально-педагогического партнёрства учителя и учащихся в школьном научном обществе «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира были достигнуты высокие результаты, деятельность ШНО получила общественное признание[2]. Программа элективного курса «Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников краеведения» ориентирована на учащихся 8-11 классов, склонных к исследовательской деятельности. Однако, это не исключает участие в элективном курсе и других заинтересованных групп школьников данной возрастной группы. Программа носит интегрированный характер и включает в себя теоретическую и практическую части. Теоретическая часть  «Теоретические основы компьютерного моделирования» основана на ряде статей о компьютерном моделировании, его сущности, видах, применении.   Как показало  изучение библиографии, вопрос о применении компьютерного моделирования для сравнительного анализа исторических источников  не нашёл своего отражения в литературе. Так, в работе К.О.Луцкиной «Использование информационных технологий при изучении истории» (Белорусский ГУ) приводятся различные точки зрения на использование информационных технологий при работе с историческими источниками. «С одной стороны, популярно мнение о том, - пишет автор, - что историк работает со специфическими источниками и компьютер просто не может учесть все особенности и специфику исторических источников. С другой стороны, существует и полярное мнение, сторонников которого гораздо меньше, чем первого: с помощью компьютера и IT в истории возможно произвести настоящий переворот, обработать нетронутые ранее группы источников (прежде всего источники массового характера)». Наиболее рациональным автор называет третье мнение: использование IT в исторических исследованиях должно быть рациональным и оправданным прежде всего характером источников, кроме того IT дают современной исторической науке целый спектр новейших методов исследования.  Я согласна с автором, что третье мнение – наиболее приемлемое. К.О.Луцкина перечисляет применение IT в исторической науке: «Это, прежде,  всего исследование исторических явлений, выраженных количественными характеристиками (переписи населения, материалы статистических обследований и пр.), источников, дающих идентичную характеристику многочисленным однородным объектам и явлениям (так называемые, «массовые» источники), построение формально-количественных моделей исторических процессов. Сегодняшнее программное обеспечение позволяет анализировать тексты, создавать базы данных изображений, работать с историческими картами, создавать электронные ресурсы и многое другое»[3].
В публикации Пермского государственного университета «Учебно-методический комплекс по дисциплине «Историческая информатика» представлена рабочая программа данной дисциплины. Целью дисциплины обозначено «формирование информационно-коммуникационной компетентности специалиста-историка - знания в области современного историографического и исторического информационного пространства, компьютерных средств, способов и форм работы с исторической и историографической информацией, знания, умения и навыки практического применения компьютерных технологий и методик в научно-исследовательской, образовательной деятельности историка». В результате освоения содержания курса студенты должны владеть навыками применения компьютерных технологий, использования компьютерных ресурсов как инструмента и средства профессиональной деятельности историка[4]. В частности, «для компьютеризированного анализа исторических источников и их интерпретации, информационного моделирования исторических явлений и процессов». В пособии  компьютерное источниковедение названо одним из основных направлений исторической информатики. Однако, механизм обучения компьютерному источниковедению, основанный на конкретных примерах,  не представлен[5].
В статье учителя истории ГБОУ школы №462 Санкт-Петербурга Е.М.Пахомовой «Применение электронных образовательных ресурсов на уроках истории» говорится, что за счёт использования ЭОР расширяются и обогащаются дидактические принципы обучения такие, как наглядность, доступность, систематичность, последовательность. Автор считает, что «определились и два новых принципа: индивидуализации обучения и индивидуализации активности. Использование компьютера способствует повышению мотивации к изучению истории, развивает наглядно-образное мышление, моторные и вербальные коммуникативные навыки учащихся, формирует навыки работы с информацией. Использование электронных образовательных ресурсов на уроках истории предполагает следующие возможные варианты применения ИКТ: презентации, интерактивные таблицы, карты, схемы, диаграммы, кроссворды, просмотр видеофрагментов, ознакомление с историческими источниками, компьютерное тестирование, дидактические игры, работа с Интернет-ресурсами»[6].
Необходимо заметить, что в приведённых выше публикациях отсутствует такое понятие как использование компьютерного моделирования при комплексном анализе и верификации исторических источников по краеведению, из чего следует, что этот аспект использования информационных ресурсов имеет инновационный характер.
Практическая часть  «Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников в школьном научном обществе краеведческой направленности» разработана на основе статей автора, посвящённых изучению истории Владимирского края, сравнительному анализу исторических источников и их верификации с применением компьютерного моделирования  (см.: список литературы)
 
3. Актуальность и перспективность элективного курса
Данная программа конкретизирует содержание тем элективного курса, дает примерное распределение учебных часов по разделам и рекомендуемую последовательность изучения тем и разделов курса с учетом межпредметных и внутрипредметных связей, логики учебного процесса, возрастных особенностей учащихся. Рабочая программа содействует реализации единой концепции исторического образования, сохраняя при этом условия для вариативного построения данного элективного курса и проявления творческой инициативы учителей.
Рабочая программа выполняет две основные функции:
Информационно-методическая функция позволяет всем участникам образовательного процесса получить представление о целях, содержании, общей стратегии обучения, воспитания и развития учащихся средствами дополнительного образования в школьном научном обществе.
Организационно-планирующая функция предусматривает выделение этапов обучения, рекомендуемое структурирование учебного материала, определение его количественных и качественных характеристик на каждом из этапов.
Актуальность программы
В современной России образование вообще и историческое образование в частности служит важнейшим ресурсом социально-экономического, политического и культурного  развития общества и его граждан. Историческое образование на ступени основного общего и среднего общего образования играет важнейшую роль с точки зрения личностного развития и социализации учащихся, приобщения их к национальным и мировым культурным традициям, интеграции в исторически сложившееся многонациональное и многоконфессиальное сообщество. В процессе изучения данного элективного курса у учащихся формируются яркие, эмоционально окрашенные образы различных исторических эпох, складывается представление о деятелях и событиях прошлого Владимирского края. Знания об историческом опыте человечества и историческом пути народов мира важны для понимания современных общественных процессов, ориентации в динамично развивающемся информационном пространстве.
Место и роль элективного курса в развитии исторического знания в образовании молодого поколения обусловлены его познавательными и мировоззренческими свойствами, вкладом в духовно-нравственное становление личности человека. Наше время характеризуется динамизмом социальных процессов в стране и мире, широкими информационными контактами в постиндустриальном обществе, глобализацией в различных сферах жизни, частым и тесным взаимодействием представителей различных этнических и социальных групп и др. Все это порождает    новые требования к общему образованию молодого поколения. Речь идет о способностях выпускников школы ориентироваться в потоке информации; видеть и творчески решать возникающие проблемы; активно применять в жизни полученные в школе знания и приобретенные умения; продуктивно взаимодействовать с другими людьми в профессиональной сфере и социуме в широком смысле, в том числе в полиэтнической, поликультурной среде и др.
Изучение элективного курса помогает учащимся ответить на сущностные вопросы миропознания, миропонимания и мировоззрения: кто я? Кто мы? Кто они? Что значит жить вместе в одном мире? Как связаны прошлое и современность? Ответы предполагают, во-первых, восприятие учениками основополагающих ценностей и исторического опыта своей страны и родного края.  Курс дает учащимся   широкие возможности самоидентификации в культурной среде, соотнесения себя как личности с социальным опытом   предыдущих и сегодняшних поколений.
Цель реализации элективного курса — обеспечение выполнения требований Федерального государственного образовательного стандарта и потребности учащихся в дополнительном образовании, образование, развитие и воспитание личности обучающегося, способного к самоидентификации и определению своих ценностных приоритетов на основе осмысления исторического опыта своей страны и человечества в целом, активно и творчески применять исторические знания в учебной и социальной деятельности.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих основных задач:
  • воспитание патриотизма, уважения к истории и традициям нашей Родины;
  • овладение методами исторического познания, умениями работать с различными источниками исторической информации;
  • формирование ценностных ориентаций в ходе ознакомления с исторически сложившимися культурными, религиозными, этно-национальными традициями;
  • формирование общей культуры, духовно-нравственное, гражданское, социальное, личностное и интеллектуальное развитие, самосовершенствование обучающихся, обеспечивающие их социальную успешность, развитие творческих способностей, сохранение и укрепление здоровья;
  • обеспечение планируемых результатов по достижению учеником целевых установок, знаний, умений, навыков, компетенций и компетентностей, определяемых личностными, семейными, общественными, государственными потребностями и возможностями обучающегося, индивидуальными особенностями его развития и состояния здоровья;
  • становление и развитие личности в её индивидуальности, самобыт-ности, уникальности и неповторимости;
  • достижение планируемых результатов освоения программы элективного курса обучающимися в школьном научном обществе краеведческой направленности;
  • обеспечение эффективного сочетания урочных и внеурочных форм организации образовательного процесса, взаимодействия всех его участников;
  • выявление и развитие способностей обучающихся, в том числе одарённых детей, через систему кружков дополнительного образования детей;
  • организация интеллектуальных и творческих соревнований, научно-технического творчества, проектной и учебно-исследовательской деятель-ности;
  • социальное и учебно-исследовательское проектирование обучающихся при поддержке педагогов;
  • сохранение и укрепление физического, психологического и социального здоровья обучающихся, обеспечение их безопасности.
В основе реализации данной программы лежит системно-деятельностный подход, который предполагает:
- воспитание и развитие качеств личности, отвечающих требованиям информационного общества, инновационной экономики, задачам построения российского гражданского общества на основе принципов толерантности, диалога культур и уважения его многонационального, поликультурного и поликонфессионального состава;
 - формирование соответствующей целям общего образования социаль-ной среды развития обучающихся в системе образования, переход к стратегии социального проектирования и конструирования на основе разработки содержания и технологий образования, определяющих пути и способы достижения желаемого уровня (результата) личностного и познавательного развития обучающихся;
- ориентацию на достижение цели и основного результата образования — развитие на основе освоения универсальных учебных действий, познания и освоения мира личности обучающегося, его активной учебно-познавательной деятельности, формирование его готовности к саморазвитию и непрерывному образованию;
- признание решающей роли содержания образования, способов организации образовательной деятельности и учебного сотрудничества в достижении целей личностного и социального развития обучающихся;
— учёт индивидуальных возрастных, психологических и физиологичес-ких особенностей обучающихся, роли, значения видов деятельности и форм общения при построении образовательного процесса и определении образовательно-воспитательных целей и путей их достижения;
- разнообразие индивидуальных образовательных траекторий и индивидуального развития каждого обучающегося, в том числе одарённых детей.
Образовательная программа элективного курса формируется с учётом психолого-педагогических особенностей развития детей 15-17 лет, связанных:
- с переходом от учебных действий к овладению учебной деятельностью в единстве мотивационно-смыслового и операционно-технического компонентов, становление которой осуществляется в форме учебного исследования, к новой внутренней позиции обучающегося — направленности на самостоятельный познавательный поиск, постановку учебных целей, освоение и самостоятельное осуществление контрольных и оценочных действий, инициативу в организации учебного сотрудничества;
- с осуществлением, благодаря развитию рефлексии, общих способов действий и возможностей их переноса в различные учебно-предметные области, качественного преобразования учебных действий моделирования, контроля и оценки и перехода от самостоятельной постановки обучающимися новых учебных задач к развитию способности проектирования собственной учебной деятельности и построению жизненных планов во временной перспективе;
- с формированием у обучающегося научного типа мышления, ориентирующего на общекультурные образцы, нормы, эталоны и закономерности взаимодействия с окружающим миром;
- с овладением коммуникативными средствами и способами организации кооперации и сотрудничества; развитием учебного сотрудничества, реализуемого в отношениях обучающихся с учителем и сверстниками;
- с изменением формы организации учебной деятельности и учебного сотрудничества от классно-урочной к лабораторно-семинарской, лекционно-лабораторной, исследовательской.
При изучении данного элективного курса задача развития и воспитания личности обучающихся является приоритетной. Результаты изучения  должны отражать:
1) формирование основ гражданской, этнонационалыюй, социальной, культурной самоидентификации личности обучающегося, осмысление им опыта российской истории как части мировой истории, усвоение базовых национальных ценностей современного российского общества: гуманистических и демократических ценностей, идей мира и взаимопонимания между народами, людьми разных культур;
2) овладение базовыми знаниями о компьютерном моделировании и способах и возможностях его применения;
3) формирование умений применения исторических знаний для осмысления сущности современных общественных явлений, жизни в современном поликультурном, полиэтничном и многоконфессиональном мире;
5) развитие умений искать, анализировать, сопоставлять и оценивать содержащуюся в различных источниках информацию о событиях и явлениях прошлого и настоящего, способностей определять и аргументировать своё отношение к ней;
6) воспитание уважения к историческому наследию народов России; восприятие традиций исторического диалога.
 
4. Продолжительность реализации программы, формы и  режим организации занятий
Продолжительность реализации данной программы – 12 часов. Элективный курс преподаётся  как дополнительный модуль в рамках программы дополнительного образования детей в школьном научном обществе. Это объясняется тем, данный интегративный курс не вписывается в рамки урочной деятельности. Занятия по 40-45 минут проводятся 1 раз в неделю, во внеурочное время. Продолжительность программы обусловлена тем, что вопросы, предлагаемые для изучения, достаточно сложны и требуют осмысления учащимися. Учитель предлагает оптимальное количество практических занятий, чтобы учащиеся лучше освоили и теоретические основы курса. Практическая часть базируется на краеведческом материале, отчасти знакомом детям по занятиям в школьном научном обществе.
Формы и методы работы:
  • работа в группах по изучению учебного текста;
  • круглые столы для обсуждения проблем, возникших в ходе изучения программы курса или заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов, игровые моменты;
  • конференции, диспуты в рамках заседания школьного научного общества;
  • самостоятельные поисковые и научные исследования;
  • проекты, практические работы, творческие работы, самоанализ и самооценка.
 
 
II. Структура курса
1. Краткое содержание элективного курса и
предполагаемые результаты его освоения
«Использование компьютерного моделирования для верификации источников исторического краеведения»,  
8-11 класс
 (12 часов)
    
 
 
 

                                                                    
№ п/п Раздел, тема Кол час. Содержание темы Предполагаемые результаты
Раздел I.   (4 часа)
Теоретические основы компьютерного моделирования
 
1 Тема 1. Понятие модели. Цели моделирования.
 
1 Использование исследователем эмпирических методов познания, установление  фактов, характеризующих объект. Развитие теории и построение теоретической модели. Замена реального объекта идеальным, несущим черты исследуемого объекта и называемым моделью. Переключение исследователя на исследование модели объекта.
 
Учащийся научится:
- определять место исторических событий во времени, объяснять смысл основных понятий, терминов
- проводить поиск информации в отрывках  исторических текстов, материальных памятниках;
-раскрывать характерные, существенные черты: а) модели;
б) компьютерной модели;
в) этапов компьютерного моделирования;
-объяснять, в чем заключается сущность компьютерного моделирования;
- применять компьютерные модели для верификации и сравнительного анализа исторических источников;
-давать оценку эффективности применения компьютерного моделирования.
Учащийся получит возможность научиться:
- составлять компьютерные модели объектов изучения исторического краеведения для использования в работе с историческими источниками;
-сопоставлять свидетельства различных исторических источников, выявляя в них общее и различия привлекая компьютерные схемы и используя компьютерную графику;
-высказывать суждения о значении изучения объектов культурного наследия для доказательства исторических фактов и для развития личности
2 Тема 2. Компьютерное моделирование как один из эффективных методов изучения сложных систем.
 
1 Простота и удобство компьютерной модели для исследователя в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены. Логичность и формализованность компьютерных моделей. Их значение для  определения основных свойств изучаемого объекта-оригинала. 
Абстрагирование при построении компьютерной модели. 
Два этапа абстрагирования. Анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта.
3 Тема 3. Этапы компьютерного моделирования.
 
1 Обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия.; анализ и интерпретация результатов.
 
4 Тема 4. Виды компьютерного моделирования:  аналитическое и имитационное моделирование.
 
1 Аналитическое моделирование как  изучение  абстрактной модели реального объекта. Имитационное моделирование как исследование алгоритмов функционирования исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
Графическое моделирование на компьютере и создание чертежей, схем, графиков.
Ведущая роль  субъекта в абстрактном анализе окружающего мира с целью воссоздания его в модели. 
Раздел II.   (6 часов)
Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников в школьном научном обществе краеведческой направленности
5 Тема 1.  Исследовательская деятельность ШНО «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира.
 
1 Историческое краеведение - теоретическая модель определенной части окружающей действительности, представляющая историю региона.
Основные  направления исследовательской деятельности школьного научного общества «ЛОГОС».
6 Тема 2. Верификация источников по истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с использованием компьютерного моделирования.
 
1 Сравнительный анализ документов ГАВО и документов архива  Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области. Сравнительный анализ деталей фасада здания на современной фотографии, фотографии начала ХХ века с его описанием в документах Инспекции. Идентификация здания с применением компьютерного моделирования:
Сравнительный анализ фотографии от 1898 года и современной фотографии Княгинина монастыря как доказательство места встречи приезжавшего в Княгинин женский монастырь в мае 1898 года Великого князя Сергея
       Александровича.  Использование компьютерной анимации.  
7 Тема 3. Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников по истории начальной школы № 7 г. Владимира.
 
1 Комплексный анализ фотографий и увеличение их фрагментов с применением компьютерного моделирования. Идентификация заведующих школой в годы Великой Отечественной войны. Выделение портретов заведующих школой № 7. Высокое качество фотографий 40-х - 60-х г.г. ХХ века и возможность их использования как источников по истории школы.
8 Тема 4. Составление схемы исследовательской работы с помощью компьютерного моделирования (на примере работы о творческой деятельности академика, художника-ювелира  Сергея Ивановича Карелина).  
 
1 Компьютерное моделирование как способ представления целостного  процесса исследовательской работы в целях эффективного  выстраивания логики защиты работы. Размещение всех элементов работы: проблемы, темы, её актуальности, целей, задач, исторических источников, методов научного исследования, его новизны.
9 Тема 5. Использование компьютерного моделирования для идентификации имён российских миротворцев,   погибших  в результате террористического акта 3 октября 2008 года. 
 
 
1 Исследование роли российских миротворцев. Сравнительный анализ двух вариантов фотографий памятника погибшим миротворцам. Применение компьютерных способов увеличения и расширения исследуемого объекта. Эффективность применения компьютерных моделей для получения окончательного результата.
10 Обобщение изученного материала 1 Обобщение полученных знаний и УУД. Самостоятельное составление проекта с использованием
компьютерного моделирования для анализа и верификации исторических источников.
11-12 Практикум: сравнительный анализ изучаемых исторических источников и их верификация с использованием компьютерного моделирования 2 Занятие в компьютерном классе. Учащиеся реализуют составленные проекты под руководством учителя и получают необходимые рекомендации, вносят коррективы в проект.
 

2. Содержание элективного  курса
Раздел I. Теоретические основы компьютерного моделирования (4 часа).
 Тема 1. Понятие модели. Цели моделирования.
Объект познания как исследуемая часть объективной реальности.
Использование исследователем эмпирических методов познания (наблюдение и эксперимент), установление  фактов, характеризующих объект. Развитие теории и построение теоретической модели, учитывающей наиболее существенные факторы, влияющие на изучаемое явление.
Замена реального объекта исследовательской деятельности идеальным, воображаемым или материальным объектом, несущим изучаемые черты исследуемого объекта, и называемым моделью. Переключение исследователя с исследования объекта на исследование его модели
Перенесение результата исследования модели на объект исследования и  сопоставление с имеющимися эмпирическими данными.
Модель  как материальный или идеальный объект, замещающий исследуемую систему и адекватным образом отображающий ее существенные стороны.
Тема 2. Компьютерное моделирование как один из эффективных методов изучения сложных систем.
Простота и удобство компьютерной модели для исследователя в силу возможности проводить вычислительные и другие эксперименты, в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены из-за финансовых или физических препятствий или могут дать непредсказуемый результат. Логичность и формализованность компьютерных моделей. Их значение для  определения основных свойств изучаемого объекта-оригинала (или целого класса объектов). 
Абстрагирование при построении компьютерной модели: концентрация на   конкретной природе явлений или изучаемого объекта-оригинала. 
Два этапа абстрагирования: создание качественной и количественной модели. Зависимость идентификации компьютерной модели объекта исследования и самого объекта от количества и качества выявленных  с помощью модели значимых свойств объекта. Возможность использования такой компьютерной модели.
Компьютерное моделирование как проведение серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта.
Тема 3. Этапы компьютерного моделирования.
Обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия. Формализация, то есть переход к математической модели; создание алгоритма и оформление результатов; планирование и проведение компьютерных экспериментов; анализ и интерпретация результатов.
Тема 4. Виды компьютерного моделирования:  аналитическое и имитационное моделирование. Аналитическое моделирование как  изучение  абстрактной модели реального объекта в виде уравнений, схем и приводящее к точному решению. Имитационное моделирование как исследование алгоритмов функционирования исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
Графическое моделирование на компьютере и создание чертежей, схем, графиков.
Использование имитационных компьютерных моделей для воспроизведения последовательности временных событий и обработки большого объема информации.
Ведущая роль  субъекта в абстрактном анализе окружающего мира с целью воссоздания его в модели. 
 
Раздел II. Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников в школьном научном обществе краеведческой направленности (6 часов).
 Тема 1. Исследовательская деятельность ШНО «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира.
Историческое краеведение - теоретическая модель определенной части окружающей действительности, представляющая историю региона.
Социально-педагогическое  партнёрство учителя и учащихся в исследовательской деятельности школьников по краеведению Владимирской области. Основные  направления исследовательской деятельности школьного научного общества «ЛОГОС»:   истоки парламентаризма на Владимирской земле; история школы № 7 города Владимира и судеб её учителей и  выпускников; благотворительная деятельность Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря; изучение биографий участников Великой Отечественной войны, в том числе, - родственников учащихся школы; миротворчество как условие  разрешения  межэтнических и военных конфликтов. Восстановление биографий земляков, депутатов Первой Государственной думы (1906 год) Ф.Ф.Кокошкина и М.Г.Комиссарова. Воссоздание истории школы с момента её основания в 1918 году и до наших дней. Исследование истории Княгинина монастыря и церковно-приходской школы при нём с 1889 года.
Тема 2. Верификация источников по истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с использованием компьютерного моделирования.
Содержания понятия «верификация исторических источников». Сравнительный анализ «Годового отчёта о работе 7 – ой Советской школы 1-ой ступени за 1925 – 1926 учебный год» заведующей школой Александрой Филипповной Колотиловой и документов архива  Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области. Сравнительный анализ деталей фасада здания на современной фотографии, фотографии начала ХХ века с его описанием в документах Инспекции как здания бывшей  монастырской школы. Идентификация здания бывшей 7-ой школы 1-ой ступени и сохранившегося до наших дней здания церковно-приходской школы рукоделия Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с применением компьютерного моделирования:
Сравнительный анализ фотографии от 1898 года и современной фотографии Княгинина монастыря как доказательство места встречи приезжавшего в Княгинин женский монастырь в мае 1898 года Великого князя Сергея Александровича:  на крыльце Казанской церкви Княгинина монастыря. Использование компьютерной анимации для  доказательства идентичности фрагментов здания на обеих фотографиях.
Тема 3. Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников по истории начальной школы № 7 г. Владимира.
Проблема идентификации учителей начальной школы № 7 на фотографиях 40-х – 50-х годов ХХ века из архивов учителей школы Лапцовой В.И. и Куликовой К.И.. Комплексный анализ фотографий и увеличение их фрагментов с применением компьютерного моделирования. Идентификация Ероповой И.И. и  Марковой Н.В., заведующих школой в годы Великой Отечественной войны. Выделение портретов заведующих школой № 7 путём вырезания из нескольких групповых фотографий  при большом увеличении на компьютере. Высокое качество фотографий 40-х-60-х г.г. ХХ века и возможность их использования как источников по истории школы. Прочтение надписи на вывеске начальной школы № 7 на фотографии фасада школы путём многократного увеличения на компьютере.
Тема 4. Составление схемы исследовательской работы с помощью компьютерного моделирования на примере работы о творческой деятельности академика, художника-ювелира  Сергея Ивановича Карелина.  
Компьютерное моделирование как способ представления целостного  процесса исследовательской работы на одном листе в целях эффективного  выстраивания логики защиты работы на конкурсе исследовательских работ школьников. Размещение в логической последовательности всех элементов работы: проблемы, темы, её актуальности, целей, задач, исторических источников, методов научного исследования, его новизны.
Тема 5. Использование компьютерного моделирования для идентификации имён погибших российских миротворцев в результате террористического акта 3 октября 2008 года. 
Исследование роли российских миротворцев в грузино-осетинском конфликте августа 2008 года на примере участия в этих событиях жителя г. Владимира, подполковника Г.М.Камынина. Сравнительный анализ двух вариантов фотографий памятника погибшим миротворцам. Невозможность  идентификации имён погибших. Информация о них в Интернете. Применение компьютерных способов увеличения и последующего расширения исследуемого объекта. Нетождественность полученной информации  и информации Интернета. Эффективность применения компьютерных моделей для получения окончательного результата.
Обобщение изученного материала (1 час).
Самостоятельное составление проекта с использованием компьютерного моделирования для анализа и верификации исторических источников.
Практикум: сравнительный анализ изучаемых исторических источников и их верификация с использованием компьютерного моделирования (2 часа)
Занятие в компьютерном классе. Учащиеся реализуют составленные ими собственные проекты под руководством учителя и получают необходимые рекомендации при реализации полученных при изучении элективного курса УУД и знаний, вносят коррективы в свои проекты.

 III. Календарно-тематическое планирование элективного курса
«Использование компьютерного моделирования для верификации
источников исторического краеведения» для 8-11 классов
на 2021-2022 учебный год
(12 часов)
 
№ занятия Тема занятия Кол-во
часов
Дата проведения Основные элементы содержания Виды деятельности, УУД Формы работы  
План Факт  
Раздел I. Теоретические основы компьютерного моделирования (4 часа).
 
 
1 Тема 1. Понятие модели. Цели моделирования.
 
1     Объект познания как исследуемая часть объективной реальности.
Использование исследователем эмпирических методов познания (наблюдение и эксперимент), установление  фактов, характеризующих объект. Развитие теории и построение теоретической модели, учитывающей наиболее существенные факторы, влияющие на изучаемое явление.
Замена реального объекта исследовательской деятельности идеальным, воображаемым или материальным объектом, несущим изучаемые черты исследуемого объекта, и называемым моделью. Переключение исследователя с исследования объекта на исследование его модели
Перенесение результата исследования модели на объект исследования и  сопоставление с имеющимися эмпирическими данными.
Модель  как материальный или идеальный объект, замещающий исследуемую систему и адекватным образом отображающий ее существенные стороны.
 
Личностные УУД
Высказывать свое мнение, как произвести верификацию документа.
Познавательные УУД
Находить значение новых понятий в Интернете.
Коммуникативные УУД
Составлять в парах памятку – советы «В каких случаях применение компьютерного моделирования обоснованно».
Регулятивные УУД
Составлять свои выписки из текста
 
 
Работа в группах по изучению учебного текста  
2 Тема 2. Компьютерное моделирование как один из эффективных методов изучения сложных систем.
 
1     Простота и удобство компьютерной модели для исследователя в силу возможности проводить вычислительные и другие эксперименты, в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены из-за финансовых или физических препятствий или могут дать непредсказуемый результат. Логичность и формализованность компьютерных моделей. Их значение для  определения основных свойств изучаемого объекта-оригинала (или целого класса объектов). 
Абстрагирование при построении компьютерной модели: концентрация на   конкретной природе явлений или изучаемого объекта-оригинала. 
Два этапа абстрагирования: создание качественной и количественной модели. Зависимость идентификации компьютерной модели объекта исследования и самого объекта от количества и качества выявленных  с помощью модели значимых свойств объекта. Возможность использования такой компьютерной модели.
Компьютерное моделирование как проведение серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта.
 
Личностные УУД
Выявлять мотив деятельности: зачем мы изучаем данный элективный курс.
Познавательные УУД
Находить основную мысль прочитанного текста документа  и записывать ее.
Коммуникативные УУД
Уметь слушать и вступать в диалог
Регулятивные УУД
Составлять план текста
 
- Работа в группах по изучению учебного текста.
- Постановка и решение проблемных вопросов
 
3 Тема 3. Этапы компьютерного моделирования.
 
1     Обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия. Формализация, то есть переход к математической модели; создание алгоритма и оформление результатов; планирование и проведение компьютерных экспериментов; анализ и интерпретация результатов.
 
Личностные УУД
Высказывать свое мнение, отвечая на вопросы.
Познавательные УУД
Объяснять значение слов, используя справочную литературу или материалы Интернета.
Коммуникативные УУД
Готовить совместные ответы на вопросы, работая в парах.
Регулятивные УУД
Прогнозировать какой будет результат.
 
- Работа в группах по изучению учебного текста.
- Игровые моменты
 
4 Тема 4.  Виды компьютерного моделирования:  аналитическое и имитационное моделирование. 1     Аналитическое моделирование как  изучение  абстрактной модели реального объекта в виде уравнений, схем и приводящее к точному решению. Имитационное моделирование как исследование алгоритмов функционирования исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
Графическое моделирование на компьютере и создание чертежей, схем, графиков.
Использование имитационных компьютерных моделей для воспроизведения последовательности временных событий и обработки большого объема информации.
Ведущая роль  субъекта в абстрактном анализе окружающего мира с целью воссоздания его в модели. 
 
Личностные УУД
Высказывать своё мнение по поводу эффективности использования компьютерных моделей в изучении исторических источников.
Познавательные УУД
Находить основную мысль прочитанного текста документа  и записывать ее.
Коммуникативные УУД
Составлять целое из частей, работая в группах.
Регулятивные УУД
Осознавать качество и уровень собственной подготовки к обсуждаемым вопросам
Составлять личный алгоритм логики применения компьютерного моделирования.
 
 
Работа с графическими моделями в Интернете и с мультимедийной презентацией  
Раздел II. Использование компьютерного моделирования для анализа исторических источников
в школьном научном обществе краеведческой направленности (6 часов).
 
5 Тема 1. Исследовательская деятельность ШНО «ЛОГОС» МБОУ «СОШ № 7» г. Владимира.
 
1     Историческое краеведение - теоретическая модель определенной части окружающей действительности, представляющая историю региона.
Социально-педагогическое  партнёрство учителя и учащихся в исследовательской деятельности школьников по краеведению Владимирской области. Основные  направления исследовательской деятельности школьного научного общества «ЛОГОС»:   истоки парламентаризма на Владимирской земле; история школы № 7 города Владимира и судеб её учителей и  выпускников; благотворительная деятельность Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря; изучение биографий участников Великой Отечественной войны, в том числе, - родственников учащихся школы; миротворчество как условие  разрешения  межэтнических и военных конфликтов. Восстановление биографий земляков, депутатов Первой Государственной думы (1906 год) Ф.Ф.Кокошкина и М.Г.Комиссарова. Воссоздание истории школы с момента её основания в 1918 году и до наших дней. Исследование истории Княгинина монастыря и церковно-приходской школы при нём с 1889 года.
 
Личностные УУД
Высказывать своё мнение по поводу результативности деятельности школьного научного общества.
Познавательные УУД
Выявлять возможности практического применения полученных знаний по исследованным темам.
Коммуникативные УУД
Подбирать материал и готовить компьютерную презентацию.
Регулятивные УУД
Оценивать результаты коллективной работы.
 
 
Практическая работа с мультимедийной презентацией
6 Тема 2. Верификация источников по истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с использованием компьютерного моделирования.
 
1     Содержания понятия «верификация исторических источников». Сравнительный анализ «Годового отчёта о работе 7 – ой Советской школы 1-ой ступени за 1925 – 1926 учебный год» заведующей школой Александрой Филипповной Колотиловой и документов архива  Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области. Сравнительный анализ деталей фасада здания на современной фотографии, фотографии начала ХХ века с его описанием в документах Инспекции как здания бывшей  монастырской школы. Идентификация здания бывшей 7-ой школы 1-ой ступени и сохранившегося до наших дней здания церковно-приходской школы рукоделия Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря с применением компьютерного моделирования:
Сравнительный анализ фотографии от 1898 года и современной фотографии Княгинина монастыря как доказательство места встречи приезжавшего в Княгинин женский монастырь в мае 1898 года Великого князя Сергея Александровича:  на крыльце Казанской церкви Княгинина монастыря. Использование компьютерной анимации для  доказательства идентичности фрагментов здания на обеих фотографиях.
 
Личностные УУД
Формировать свою позицию по поводу необходимости изучения своего родного края: истории семьи, школы, города.
Познавательные УУД
Раскрывать значение анализа и верификации источников.
Самостоятельно составлять схему логического пути анализа фотографий.
Коммуникативные УУД
Работать в группах, проводя сравнительный компьютерный анализ фотографий.
Регулятивные УУД
Прогнозировать какой будет результат.
Составлять личный алгоритм логики применения компьютерного моделирования.
 
 
Круглый стол для обсуждения проблем, заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов
7 Тема 3. Использование компьютерного моделирования для верификации исторических источников по истории начальной школы № 7 г. Владимира.
 
1     Проблема идентификации учителей начальной школы № 7 на фотографиях 40-х – 50-х годов ХХ века из архивов учителей школы Лапцовой В.И. и Куликовой К.И.. Комплексный анализ фотографий и увеличение их фрагментов с применением компьютерного моделирования. Идентификация Ероповой И.И. и  Марковой Н.В., заведующих школой в годы Великой Отечественной войны. Выделение портретов заведующих школой № 7 путём вырезания из нескольких групповых фотографий  при большом увеличении на компьютере. Высокое качество фотографий 40-х-60-х г.г. ХХ века и возможность их использования как источников по истории школы. Прочтение надписи на вывеске начальной школы № 7 на фотографии фасада школы путём многократного увеличения на компьютере.
 
Личностные УУД
Сравнивать свои чувства, настроения, черты характера с тем, что происходило с людьми, учившимися и работавшими  в родной школе в прошлом, в частности, - в годы войны.
Познавательные УУД
Отбирать самостоятельно информацию из источника.
Составлять вопросы к тексту, документу, учебной ситуации.
Коммуникативные УУД
Участвовать в коллективном обсуждении проблем, касающихся целесообразности использования компьютерного моделирования в данном исследовании.
Регулятивные УУД
Проверять и оценивать результаты работы
Распределять задания по группам
Круглый стол для обсуждения проблем, заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов
8 Тема 4. Составление схемы исследовательской работы с помощью компьютерного моделирования на примере работы о творческой деятельности академика, художника-ювелира  Сергея Ивановича Карелина.   1     Компьютерное моделирование как способ представления целостного  процесса исследовательской работы на одном листе в целях эффективного  выстраивания логики защиты работы на конкурсе исследовательских работ школьников. Размещение в логической последовательности всех элементов работы: проблемы, темы, её актуальности, целей, задач, исторических источников, методов научного исследования, его новизны. Личностные УУД
Высказывать свое мнение о значении деятельности людей, живущих на территории Владимирского края в настоящее время.
Познавательные УУД
Характеризовать значение самообразования для человека, опираясь на конкретные примеры.
Выявлять возможности практического применения полученных знаний по изучаемой теме.
Коммуникативные УУД
Подбирать материал и готовить компьютерную презентацию по своей теме ученического исследования.
Регулятивные УУД
Соотносить то, что известно и неизвестно, дополнять информацию, привлекая товорищей.
 
Работа в группах по составлению графической схемы исследовательской работы. Обсуждение полученных результатов с товарищами и сравнение их с образцом, предложенным учителем.
9 Тема 5. Использование компьютерного моделирования для идентификации имён российских миротворцев, погибших в результате террористического акта 3 октября 2008 года.  1     Исследование роли российских миротворцев в грузино-осетинском конфликте августа 2008 года на примере участия в этих событиях жителя г. Владимира, подполковника Г.М.Камынина. Сравнительный анализ двух вариантов фотографий памятника погибшим миротворцам. Невозможность  идентификации имён погибших. Информация о них в Интернете. Применение компьютерных способов увеличения и последующего расширения исследуемого объекта. Нетождественность полученной информации  и информации Интернета. Эффективность применения компьютерных моделей для получения окончательного результата.
 
Личностные УУД
Высказывать свое мнение о миротворчестве, отвечая на вопросы учителя.
Познавательные УУД
Самостоятельно составлять схему логического пути анализа фотографий.
Коммуникативные УУД
Работать в группах, проводя сравнительный компьютерный анализ фотографий.
Регулятивные УУД
Составлять план работы  по изучению фотографий и раскодированию информации, содержащейся в них.
Круглый стол для обсуждения проблем, заранее спрогнозированных учителем, постановка и решение проблемных вопросов
10 Обобщение изученного материала (1 час). 1     Самостоятельное составление проекта на базе собственного ученического исследования с использованием компьютерного моделирования для анализа и верификации исторических источников.
 
Личностные УУД
Высказывать своё мнение об эффективности применения компьютерного моделирования вообще и об использовании для верификации исторических источников.
Познавательные УУД
Проверять правильность своих выводов о возможности составления компьютерной модели.
Заполнять таблицу систематизации результатов сравнительного анализа разных исторических источников.
Коммуникативные УУД
Уметь слушать и вступать в диалог
Участвовать в коллективном обсуждении проблем
Обсуждать исторические ситуации, работая в группах
Регулятивные УУД
Оценивать результаты коллективной работы.
Прогнозировать какой будет результат.
Осознавать качество и уровень собственной подготовки после прохождения элективного курса.
Прогнозировать результат применения полученных знаний на практике.
Составление самостоятельного проекта  поискового или  и научного  исследования
11-12 Практикум: сравнительный анализ изучаемых исторических источников и их верификация с использованием компьютерного моделирования 2     Занятие в компьютерном классе. Учащиеся реализуют составленные проекты под руководством учителя и получают необходимые рекомендации, вносят коррективы в проект.  Каждый ученик занимается на своём компьютере, учитель выполняет роль диспетчера, помогает вносить необходимые изменения в проекты учеников.
Совместное обсуждение полученного каждым результата с учётом того, что реализация проектов будет продолжена и представлена на итоговую научно-практическую конференцию школьного научного общества.
Личностные УУД
Формировать свою позицию по поводу необходимости изучения своего родного края  с использованием инновационных методов обучения.
Познавательные УУД
Проверять правильность своих выводов о возможности составления компьютерной модели.
Коммуникативные УУД
Уметь слушать и вступать в диалог
Участвовать в коллективном обсуждении проблем
Обсуждать исторические ситуации, работая в группах
Регулятивные УУД
Оценивать результаты проделанной работы.
Прогнозировать результат собственных попыток применения полученных знаний на практике.
Осознавать качество и уровень собственной подготовки после прохождения элективного курса.
Делать выводы о практическом результате применения полученных знаний на практике.
Итоговая конференция с применением мультимедийных презентаций по результатам реализации проектов учащихся
                   
 

 

IV. Информационно-методическое обеспечение курса
Нормативные документы
 
  1. Федеральный  государственный  образовательный  стандарт  основного общего образования /Стандарты второго поколения /М.:«Просвещение»,2011.
  2. Примерная основная образовательная программа общего образования образовательного учреждения. Стандарты второго поколения. - М.:  «Просвещение», 2011.
  1. Закон РФ «Об образовании» №273 от 29.12.2012 г
  2. Федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. /
  3. http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  4. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  5. Примерные программы начального, основного и среднего (полного) общего образования./ http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/standart/
  6. http://mon.gov.ru/work/obr/dok/
  7. Письмо Министерства образования и науки РФ от 04.03.2010 № 03-413 «О методических рекомендациях по реализации элективных курсов». // http://oo-kalina.ru/profession
  8. Методические письма ФИПИ. /  http://www.fipi.ru/view/sections/208/docs
  9. Контрольные измерительные материалы КИМ (ГИА) по учебным предметам./http://www.fipi.ru/view/sections/221/docs/540.html
 
 
Литература
  1. К.О.Луцкина «Использование информационных технологий при изучении истории» //http://znanie.podelise.ru/docs/90907/index-171.html    
  2. Корниенко С.И., Гагарина Д.А.. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Историческая информатика». ГОУВПО «Пермский государственный университет». Пермь. 2010. С.4.
  3. Е.М.Пахомова «Применение электронных образовательных ресурсов на уроках истории». //http://school462.ucoz.ru/Stranichki/Pahomova/primenenie_ikt_pakhomova.pdf 
  4. Гудкова О.Я.  Воспитательная модель формирования локально-региональной идентичности обучающихся через социально-педагогическое партнёрство в исследовательской деятельности по краеведению. // Модели инновационных практик воспитания: от теории - к реализвции (под ред канд.пед.наук В.А.Поляковой). Владимир. – Издание ВИРО им. Л.И.Новиковой.  2014.
  5. Гудкова О.Я.. Использование компьютерного моделирования при работе с источниками по истории школы № 7 г. Владимира. // Материалы XVIII Международной краеведческой конференции (19 апреля 2013 г.). Владимир. Комитет по культуре администрации Владим. обл.. Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького. – Владимир. 2014.
  6. Гудкова О.Я.. Изучение миротворчества через исследование биографии подполковника запаса Геннадия Марленовича Камынина. // Материалы XIX  Международной краеведческой конференции (25 апреля 2014 г.). Владимир. Комитет по культуре администрации Владим. обл.. Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького. – Владимир. 2015.
  7. Гудкова О.Я.. К вопросу о миротворчестве в контексте воспитания гражданственности у школьников. //Федеральные государственные образовательные стандарты: механизмы реализации, модели внедрения, инновационные практики (материалы научно-практической конференции, 19 марта 2014 года). Часть III. – Владимир. - Издание ВИРО им. Л.И.Новиковой. 2014.
  8. Гудкова О.. Ф.Ф.Кокошкин и Владимирский край. // Наше либеральное наследие. Выпуск первый. Под общей редакцией доктора философских наук А.А.Кара-Мурзы. М.. «Открытая Россия». 2004.  
  9. Алексей Кара-Мурза (Москва), Ольга Гудкова (Владимир). Комиссаров Михаил Герасимович. // Перводумцы. Сборник памяти депутатов первой Государственной думы. Общая редакция – А.А.Кара-Мурза. М.. Премьер-пресс. 2006.  
  10. О.Гудкова. Ф.Ф.Кокошкин и Владимирский край. // Из истории либерализма на Владимирской земле. Общая редакция – Алексей Кара-Мурза, доктор философских наук. ФГУП Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ. Москва-Владимир. 2007.
  11. О.Гудкова, В Гавриченко. «Тайны судьбы» владимирского депутата М.Г.Комиссарова. // Из истории либерализма на Владимирской земле. Общая редакция – Алексей Кара-Мурза, доктор философских наук. ФГУП Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ. Москва-Владимир. 2007.  
  12. Гудкова О.Я.. К вопросу об отношениях владимирского предпринимателя и мецената Михаила Герасимовича Комиссарова (1867 – 1929) с писателем Антоном Павловичем Чеховым и Московским Художественным Академическим театром. // Материалы областной краеведческой конференции (20 апреля 2007 г.). Владимир. 2008.
  13. Гудкова О.Я.. Школа в монастыре. (Страницы истории средней школы № 7 города Владимира). // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (28 апреля 2008 г.). Владимир. Комитет по культуре администрации Владим. обл.. Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького. 2009.  
  14. Гудкова О.Я.. Сотрудничество педагога-исследователя и членов школьного научного общества как залог успешности исследовательской деятельности учащихся. // Исследовательская деятельность как инновационная образовательная технология. Материалы Всероссийского (с международным участием) Форума руководителей, педагогов и школьников инновационных образовательных учреждений. (6-7 декабря 2010 года). Владимир. 2010 год.  
  15. Гудкова О.Я.. Деятельность начальной школы № 7 города Владимира в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 г.г.. // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (16 апреля 2010 года). /Департамент по культуре администрации Владим.обл., ГУК «Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького»; Союз краеведов Владим.обл.. Владимир. 2011.  
  16. Гудкова О.Я., Кривенюк Л.В., Яковлева П.С.. Из истории школы № 7 города Владимира (1889-1966). // Владимир именем святым храним! Материалы V городской краеведческой конференции (г.Владимир, 30 июля 2010 г.). Владимир. 2011.
  17. О.Я.Гудкова, В.А.Гавриченко. Михаил Герасимович Комиссаров. Земляк, депутат, юрист, предприниматель и меценат. // "Владимирский юрист". Областной научно-популярный юридический журнал "Ассоциации юристов России". 2011, № 2(03).
  18. О.Я.Гудкова, Л.В.Кривенюк. Из истории Владимирского Успенского Княгинина женского монастыря в конце XIX - начале XX века. // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (28 апреля 2011 г.)./Департамент по культуре администрации Владим.обл., ГУК «Владим. обл., универсал. науч. б-ка им.М.Горького»; Союз краеведов Владим.обл.. Владимир. 2012.
  19. Гудкова О.Я. О деятельности школьного научного общества "ЛОГОС" в школе № 7 г. Владимира. //"Старая столица". Краеведческий альманах. Выпуск 6. Владимир. 2012.
  20. Гудкова О.Я.. Формирование локально-региональной идентичности учащихся через организацию школьного краеведения. // Доклады XIII Всероссийского интернет-педсовета. Москва. 2012.
  21. Гудкова О.Я., Барсукова О.А.. Деятельность заведующей начальной школой № 7 г. Владимира с 1943 по 1966 годы, Заслуженного учителя школы РСФСР, депутата городского совета, Ираиды Ивановны Ероповой. // Материалы XVII  Межрегиональной краеведческой конференции (20 апреля 2012 года). Владимир. 2013.
  22. Гудкова О.Я.. Музей школы № 7 г. Владимира как центр организации социального партнёрства школьного научного общества «ЛОГОС» с общественными организациями и государственными органами. // Школьный музей как культурно-образовательная ниша. Часть I. Под ред. проф. Ю.С.Мануйлова. Нижний Новгород.  2013.
 
Ресурсы Интернет
  • http://www.edu.ru   –каталог образовательных интернет-ресурсов;
  • http://www.ege.edu.ru   - портал информационной поддержки единого государственного экзамена;
                   http://www.km-school.ru - КМ-школа                     http://www.consultant.ru/ Консультант Плюс-надежная правовая поддержка   
V. Предполагаемая результативность курса
 
1. Предполагаемые результаты обучения и усвоения содержания элективного курса
 
Учащиеся научатся:
• определять место исторических событий, происходивших на территории Владимирского края,  в истории России;
• объяснять смысл основных понятий;
• использовать фотографии как источник информации об исторических событиях;
• проводить поиск информации в отрывках исторических текстов, в материальных памятниках родного края;
• давать оценку изучаемым событиям и личностям.
  • Определять основные причины и значение использования компьютерного моделирования.
  • Предлагать варианты мотивов поступков людей, живших на территории края в разное время.
  • Давать и объяснять собственные оценки действиям людей.
 
Учащиеся получат возможность научиться:
  •  сопоставлять свидетельства различных исторических источников, выявляя в них общее и различия;
  •  проводить верификацию различных источников по истории родного края, используя компьютерное моделирование;
  •  высказывать суждения о значении и месте исторического и культурного наследия родного края в истории России;
  • свободно использовать в речи понятия, изученные в ходе реализации элективного курса;
  • определять свое собственное отношение к разным позициям в спорах и конфликтах,  Предлагать варианты терпимого, уважительного отношения к иным позициям как в прошлом, так и в современности.
 
 Личностные, метапредметные и предметные результаты освоения учебного курса истории
Результатами деятельности по освоению программы являются компетентности, заключающиеся в сочетании знаний и умений, видов деятельности, приобретённых  в процессе усвоения содержания программы курса, а также способностей, личностных качеств  и свойств учащихся.
Личностные  результаты:
- осознание своей идентичности как гражданина страны, члена семьи, этнической и религиозной группы, локальной и региональной общности;
- освоение гуманистических традиций и ценностей современного общества, уважение прав и свобод человека;
- осмысление социально-нравственного опыта предшествующих поколений, способность к определению своей позиции и ответственному поведению в современном обществе;
-  понимание культурного многообразия мира, уважение к культуре своего и других народов, толерантность.
Метапредметные результаты:
- способность сознательно организовывать и регулировать свою деятельность — учебную, общественную и др.;
 - владение умениями работать с учебной и внешкольной информацией (анализировать и обобщать факты, составлять простой и развернутый план, тезисы, конспект, формулировать и обосновывать выводы и т. д.), использовать современные источники информации, в том числе материалы на электронных носителях и Интернет-ресурсы;
- способность решать творческие задачи, представлять результаты своей деятельности в различных формах (сообщение, эссе, презентация, реферат и др.);
 -готовность к сотрудничеству с соучениками, коллективной работе, освоение основ межкультурного взаимодействия в школе и социальном окружении и др.
Предметные результаты:
 -  способность применять понятийный аппарат исторического знания и приемы исторического анализа для раскрытия сущности и значения событий и явлений прошлого и современности;
- умения изучать и систематизировать информацию из различных исторических и современных источников, раскрывая ее социальную принадлежность и познавательную ценность;
 - расширение опыта оценочной деятельности на основе осмысления жизни и деяний личностей и народов в истории своей страны и человечества в целом;
- готовность применять исторические знания для выявления и сохранения исторических и культурных памятников своей страны и мира.
Соотнесение элементов учебной деятельности школьников и ведущих процедур познания позволяет определить структуру подготовки учащихся. Предполагается, что в результате изучения элективного курса учащиеся должны овладеть следующими знаниями, представлениями, умениями:
1. Знание хронологии, работа с хронологией:
- указывать хронологические рамки и периоды ключевых процессов, а также даты важнейших событий отечественной и всеобщей истории.
2. Знание исторических фактов, работа с фактами:
- характеризовать место, обстоятельства, участников, результаты важнейших исторических событий;
- группировать (классифицировать) факты по различным признакам.
3. Работа с историческими источниками:
- проводить поиск необходимой информации в одном или нескольких источниках (материальных, текстовых, изобразительных и др.);
- сравнивать данные разных источников, выявлять их сходство и различия.
4. Описание (реконструкция):  характеризовать условия и образ жизни, занятия людей в различные исторические эпохи; на основе текста документов, дополнительной литературы, компьютерных моделей составлять описание исторических объектов, памятников.
5. Анализ, объяснение:  различать факт (событие) и его описание (факт источника, факт историка);  соотносить единичные исторические факты и общие явления; называть характерные, существенные признаки исторических событий и явлений; раскрывать смысл, значение важнейших понятий; сравнивать исторические события и явления, определять в них общее и различия; излагать суждения о причинно-следственных связях событий и явлений.
6. Работа с версиями, оценками:
- приводить оценки исторических событий и личностей, изложенные в учебной литературе;
 -  определять и объяснять (аргументировать) свое отношение к наиболее значительным событиям и личностям в истории и их оценку.
7. Применение знаний и умений в общении, социальной среде:
- применять исторические знания для раскрытия причин и оценки сущности современных событий;
 - способствовать сохранению памятников истории и культуры (участвовать в создании школьных музеев, учебных и общественных мероприятиях по поиску и охране памятников истории и культуры).
- готовность к сотрудничеству с соучениками, коллективной работе, освоение основ межкультурного взаимодействия в школе и социальном окружении и др.
- использовать знания об истории и культуре своего и других народов в общении с людьми в школе и внешкольной жизни как основу диалога в поликультурной среде;
- способствовать сохранению памятников истории и культуры (участвовать в создании школьных музеев, учебных и общественных мероприятиях по поиску и охране памятников истории и культуры).
 
2. Обоснованность критериев и технологий отслеживания результатов и удовлетворенности качеством программы
 
Для отслеживания результатов усвоения программы элективного курса,  и удовлетворённости учителя и учащихся качеством программы можно использовать методику Маргариты Лукьяновой по мониторингу уровня сформированности мотивации учебной деятельности учащихся. Для этого необходимо проводить анкетирование слушателей элективного курса в начале изучения и на выходе. Таким образом можно выявить количество учащихся, испытывающих   устойчивый интерес   к   изучению курса и тех, кто не удовлетворён его содержанием и методами преподавания. Социально-педагогическое партнёрство субъектов образовательного процесса в школьном научном обществе на протяжении ряда лет позволяет сформировать  доверительные отношения преподавателя и обучающихся. Это, в свою очередь, придаёт достаточно объективный характер мониторингу результатов и удовлетворенности качеством программы.
Практическая реализация элементов данного элективного курса в рамках собственной методической системы автора по изучению вопросов истории Владимирского края также позволяет измерить уровень сформированности локально-региональной идентичности учащихся по окончании прохождения данного курса. Локально-региональная идентичность – это отождествление субъекта с регионом, в котором он проживает, с городом, селом, деревней, семьёй и школой не только в настоящем, но и в прошлом. При этом субъект присваивает географические, культурно-исторические, экономические, этнографические особенности региона и составляющих его территорий и социумов.
Предлагаются следующие критерии мониторинга уровня  сформированности локально-региональной идентичности школьников. Большую помощь в разработке этих критериев, или измерителей, оказали исследования двух великих российских краеведов: Д.С.Лихачёва[1]  и С.О.Шмидта[2]. Использовался также материал ряда статей[3]
На наш взгляд, можно выделить критерии, или измерители, локально-региональной идентичности внутреннего  (личностного) и внешнего (по отношению к личности), или - прикладного характера.
К измерителям внутреннего характера можно отнести элементы духовного развития личности юных исследователей в результате присвоения открытых ими в сотрудничестве с педагогом исторических ориентиров самоидентификации на территории  Владимирской области и города Владимира. Это:
  • Повышение уровня включённости в процесс социализации у детей, приобщённых к исследовательской деятельности, по сравнению с другими  сверстниками, поскольку краеведение – это не только наука, но и проводимая обучающимися под руководством педагога деятельность, в значительной степени, - коллективная деятельность.
  • Ощущение принадлежности к месту, символическая значимость места, образ места.
  • Идентификация себя со школой, городом, регионом через поиск и нахождение исторических источников, а также их анализ.
  • Переоценка знакомых мест с позиций менталитета людей, живших многие годы назад в этих же местах, например, детей, учившихся в школе № 7 в годы Великой Отечественной войны.
  • Приобретение высокой степени духовности в менталитет школьников по мере изучения объектов культурного наследия на территории малой родины, а также исторических судеб земляков. Школьники осознают социальную значимость и духовную ценность своих открытий.
  • Осознание того, что традиции, праздники прошлого малой родины, привычки людей требуют своего повторения в жизни.
К  измерителям внешнего (прикладного) характера  можно отнести:
  • Рост символической значимости отдельных феноменов культуры.
  • Увеличение числа желающих заниматься в ШНО «ЛОГОС», что обусловлено стремлением обучающихся узнать больше о малой родине.
  • Рост числа участников собирания краеведческого материала.
  • Стремление всё большего числа обучающихся участвовать в массовых мероприятиях не только по краеведению, но и по другим дисциплинам, что помогает формировать их активную гражданскую позицию.
  • Возрастание количества членов ШНО, проявляющих инициативу в написании сценариев публицистических спектаклей по разработанным ими же темам и участии в них.
Пользуясь этими критериями, можно достаточно эффективно отследить уровень сформированности локально-региональной идентичности обучающихся в ходе образовательного и воспитательного процесса в любом детском коллективе, в том числе, и в детском общественном объединении. 
 
Тезисы для теоретической части  курса.
«Компьютерное моделирование»
 
Компьютерное моделирование является одним из эффективных методов изучения сложных систем. Компьютерные модели проще и удобнее исследовать в силу их возможности проводить т. н. вычислительные эксперименты, в тех случаях, когда реальные эксперименты затруднены из-за финансовых или физических препятствий или могут дать непредсказуемый результат. Логичность и формализованность компьютерных моделей позволяет определить основные факторы, определяющие свойства изучаемого объекта-оригинала (или целого класса объектов), в частности, исследовать отклик моделируемой физической системы на изменения ее параметров и начальных условий.
Понятие модели. Цели моделирования
В процессе изучения окружающего мира субъекту познания противостоит исследуемая часть объективной реальности –– объект познания. Ученый, используя эмпирические методы познания (наблюдение и эксперимент), устанавливает факты, характеризующие объект. Элементарные  факты обобщаются и формулируются эмпирические законы. Следующий шаг состоит в развитии теории и построении теоретической модели, объясняющей поведение объекта и учитывающей наиболее существенные факторы, влияющие на изучаемое явление. Эта теоретическая модель должна быть логичной и соответствовать установленным фактам. Можно считать, что любая наука представляет собой теоретическую модель определенной части окружающей действительности. Часто в процессе познания реальный объект O заменяется некоторым другим идеальным, воображаемым или материальным объектом M , несущим изучаемые черты исследуемого объекта O, и называемым моделью. Эта модель подвергается исследованию: на нее оказывают различные воздействия, изменяют параметры и начальные условия, и выясняют, как изменяется ее поведение. Результаты исследования модели M переносят на объект исследования O, сопоставляют с имеющимися эмпирическими данными и т.д. Таким образом, модель –– это материальный или идеальный объект, замещающий исследуемую систему и адекватным образом отображающий ее существенные стороны. Модель M должна в чем–то повторять исследуемый процесс или объект O со степенью соответствия, позволяющей изучить объект–оригинал O
Построение компьютерной модели базируется на абстрагировании от конкретной природы явлений или изучаемого объекта-оригинала и состоит из двух этапов — сначала создание качественной, а затем и количественной модели. Чем больше значимых свойств будет выявлено и перенесено на компьютерную модель — тем более приближенной она окажется к реальной модели, тем большими возможностями сможет обладать система, использующая данную модель. Компьютерное же моделирование заключается в проведении серии вычислительных экспериментов на компьютере, целью которых является анализ, интерпретация и сопоставление результатов моделирования с реальным поведением изучаемого объекта и, при необходимости, последующее уточнение модели и т. д.
К основным этапам компьютерного моделирования относятся:
обработка концептуальной модели, выявление основных элементов системы и элементарных актов взаимодействия;
формализация, то есть переход к математической модели; создание алгоритма и написание программы;
планирование и проведение компьютерных экспериментов;
анализ и интерпретация результатов.
Различают аналитическое и имитационное моделирование. При аналитическом моделировании изучаются математические (абстрактные) модели реального объекта в виде алгебраических, дифференциальных и других уравнений, а также предусматривающих осуществление однозначной вычислительной процедуры, приводящей к их точному решению. При имитационном моделировании исследуются математические модели в виде алгоритма(ов), воспроизводящего функционирование исследуемой системы путем последовательного выполнения большого количества элементарных операций.
С появлением мощных компьютеров распространилось графическое моделирование на основе инженерных систем для создания чертежей, схем, графиков.
Если система сложна, а требуется проследить за каждым ее элементом, то на помощь могут придти компьютерные имитационные модели. На компьютере можно воспроизвести последовательность временных событий, а потом обработать большой объем информации.
Однако следует четко понимать, что компьютер является хорошим инструментом для создания и исследования моделей, но он их не придумывает. Абстрактный анализ окружающего мира с целью воссоздания его в модели выполняет человек.
 
 
 
 
 
 
 
[1] Лихачев Д.С. Краеведение как наука и как деятельность.// Русская культура. — М.: Искусство, 2000. — С. 159—173 .
[2] Шмидт С.О.. Краеведение – это всегда краелюбие. // Из доклада на Всероссийском семинаре краеведов. Зарайск, 2004. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  his.1september.ru/2004/22/4.htm    
[3] Гончарик А.А.. Теоретические проблемы изучения формирования региональной идентичности. // Идентичность как предмет политического анализа. Сб. статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции 21-22 октября 2010. - М..2011. С.219-221, 231-232.
Морозова Е.В.. Локальная идентичность и проблемы её конструирования. // Идентичность как предмет политического анализа. Сб. статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции 21-22 октября 2010. - М..2011. С.231-232, 237.
 

Автор: Ольга Яковлевна Гудкова, учитель истории и обществознания МБОУ г. Владимира «СОШ № 7», заслуженный учитель Российской Федерации.
   
 

Комментарии (582)

#1 Ольга Яковлевна, приглашаю на моем блоге "Неординарный человек - это какой?" обсудить вопросы: 1. Нужны миру Индивидуальности? 2. Из школ выпускаем "стандарт"? 3. Легко ли быть неординарным? uchportfolio.ru/blogs/read/?id=2652 Буду признательна за ваши комментарии и оценку.
Любовь Хабарова, дата: 09.01.2016 в 1:48  
#2 Ольга Яковлевна, С Рождеством Вас поздравляю И конечно же желаю: Вьюга пусть на целый год, Вам здоровья наметет, Ветер выдует все хвори На холодное подворье. Снег пусть искрами кружится, Чтоб светлели ваши лица, Пусть одна из ярких звезд Даст талантам вашим рост, www.playcast.ru/view/7065652/00606edb9d8a704e477bccd5e35abdaa0a9af5fepl
Ирина Матюшина, дата: 06.01.2016 в 20:48  
#3 Ольга Яковлевна! Поздравляю Вас с Рождеством Христовым! В этот светлый праздник хочется пожелать мира и спокойствия в Вашем доме, добра, взаимопонимания, достатка, любви, счастья, душевного равновесия, успехов во всех начинаниях, побольше радости, крепкого здоровья и всех благ! Пусть оправдаются все ожидания и сбудутся самые заветные мечты!
Марина Куприянович, дата: 06.01.2016 в 13:55  
#4 Ольга Яковлевна,Рождество - удивительное время, когда все мы пребываем в ожидании чуда, сердце чувствует приближение таинственного Рождества и душа наполняется радостью. Каждый из нас старается провести этот день не так, как любой другой: подарить добро и любовь близкому человеку, стать чуточку лучше, а самое главное - ближе к Богу. В настоящее время первоначальное значение Рождества почти утрачено. Праздник этот стал еще одним поводом собраться всей семьей, сделать друг другу приятные подарки, сказать приятные слова. На Рождество все становятся чуть-чуть добрее и внимательнее друг к другу.
Тамара Спиридонова, дата: 06.01.2016 в 1:29  
#5 Ольга Яковлевна, Пусть прекрасное здоровье будет спутником в судьбе, Дети одарят любовью, Новый год ведёт к мечте! Больше искреннего смеха, больше преданных друзей, Фееричного успеха и счастливых ярких дней!
Надежда Каргина, дата: 04.01.2016 в 9:23  
#6 Ольга Яковлевна, В наступившем Новом году Я хочу пожелать вам добра. Чтоб вы были у всех на виду, Чтоб хорошей работа была. Чтоб детишки вас только слушались, Не кричали и не болели. Чтобы вы от беды не мучились, Чтоб смеялись не только в апреле. Дед Мороз пусть подарит вам радость, А Снегурка – свою красоту. И зима пусть снимает усталость, Будьте счастливы в этом году.
Елена Маратовна Онищук, дата: 02.01.2016 в 15:47  
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь и авторизируйтесь на сайте.
ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ